我们支付冒险的代价

假设您有一个非同寻常的机会一个千载难逢的机会去提升珠穆朗玛峰或与达赖喇嘛坐在火箭到外太空。这将是你一生的高峰体验,更重要的是,你要添加的叙述你的冒险的乐趣。

还是你吗?许多人渴望特殊经历,事情没有我们的朋友做了还是会做的。但这些冒险真的让我们快乐从长远来看?他们值得拥有吗?

哈佛大学心理学家格斯库尼是不太确定。他不怀疑冒险本身可以令人眼花缭乱的和令人愉快的,但这是可能的,他不知道,这样的经历孤立美国社会的意想不到的后果呢?可以拥有一个了不起的故事使我们一个陌生人,谁嫉妒和怨恨,甚至避免我们?

库尼和他的同事丹尼尔吉尔伯特,哈佛大学的,大学的蒂莫西·威尔逊Virginia-wanted探索令人羡慕的冒险的社会成本。他们想看看这种排斥确实发生,如果是这样,为什么人们看不到它的到来。他们跑了几个实验来测试他们的想法。

他们招募了志愿者和质疑他们此刻的心情。然后他们把他们,四,进入实验室,观看视频。科学家们经过测试两个视频,以确保一个视频是普通和其他特殊的大多数人。三的四望着普通的视频,一个幸运的志愿者必须看的特别视频。重要的是,视频他们和其他的志愿者被告知如实将密切关注。

看完视频后,科学家们的护送下进入房间的所有四个志愿者有一个完全非结构化5分钟的谈话。之后,科学家们再次询问他们的情绪,同时也对他们的感情包含或排除在社会互动。

这个想法是模拟现实生活,只有少数幸运的有特殊的经历。这些幸运的知道他们是谁,他们清楚地意识到,他们不是你有特权,这个机会。科学家们想看看这样的好运也有缺点,和研究结果证实它。5分钟后遇到同行,“幸运”的报道感觉之外的其他人,而这些排斥的感觉会让他们感觉更糟糕比那些只是一个普通的经历。

这样的好处有非凡的机遇的社会成本不一致。但发现只是提出了一个更复杂的问题:如果特殊经历最终让我们感觉不好,为什么我们找出来?一种可能性是,我们并不预期成本。我们期待吸引别人与我们的故事我们的优秀的冒险,不要想象,这些故事可能会妨碍我们的乐趣。

科学家们测试了这个想法通过志愿者来预测他们将如何感觉兴奋结束后在社交场合。他们要求他们想象刚刚描述的实验,然后,首先,把一个幸运的一部分,第二,把别人的不幸。你认为你会觉得看完视频,对话后,和超越?

结果,在即将发表的一篇文章《华尔街日报》报道心理科学,很清楚。志愿者们正确地预测了高年级队到一个特殊的机会会让他们感觉良好,比拥有一个更为常规的经验。但他们没有意识到这种不同寻常的经历会让他们感觉更糟糕的是后来,混合后与一群同行。简而言之,人们并不擅长预测社会成本的好运。

快乐有两种形状,科学家们得出结论。非社会快乐,兴奋的峰会或从一个高峰airplane-are奇妙却稍纵即逝。但我们也渴望社会pleasures-belonging验收,camaraderie-which来拟合而不是站着。矛盾的是,这两种形式的快乐会导致不兼容的欲望做别人没有做的事情,一方面,和其他人一样。

遵循雷赫伯特对心理科学的报道在《赫芬顿邮报》和在@wrayherbert在Twitter上。