(害怕,白色)共和党的未来

当奥巴马总统2012年击败了米特·罗姆尼,轻松赢得连任,他这样做只有39%的白人选民。白人只有四分之一的选票。

即使坚定的共和党人注意到这些鲜明的人口统计数据。一些质疑共和党长期战略吸引白人选民和其他人甚至质疑党的未来。白人选民,共和党本身,成为国家的转移无关21吗^圣世纪政治格局?

2012年的选举中,根据社会学家迈克尔•Kimmel只是结晶更大的文化和经济转变已经发生在这个国家。在他的畅销新书,愤怒的白人男性,Kimmel描述了渐进但深刻的变化,在美国边缘化,继续marginalize-white男性。Kimmel认为,这些变化已经离开了这个国家曾经占主导地位的集团的“愤愤不平的权利”——应有的地位被有钱的女人篡夺了。

如果白人选民现在生气,只是等待。美国人口普查局预测,到2042年,少数族裔团体会让大多数国家服刑的选民。没有人真正知道这所谓的“聚居且”转变将如何影响美国人的态度和行为,尽管许多人认为它会给共和党保守派和带来进一步的麻烦。

其他人不那么肯定了。西北大学包括心理科学家莫林克雷格和詹妮弗Richeson,谁又增加了另一种可能性。可能这种人口结构的变化产生相反的效果,导致更大的支持保守的政治意识形态,至少在美国白人?心理学理论支持保守派,如果受到威胁,将圆意识形态的马车,拥抱而不是远离保守的价值观。克雷格和Richeson决定探索这个想法经验,看看日益多样化的种族景观的可能性影响美国白人的政治,如果是这样,如何做。

他们招募了一群白色的美国人认为他们是独立的,独立的,和随机分配到两组。所有的受访者填写调查表格,但问题是略有不同的两组。具体地说,一些受访者被要求如果他们听说加州现在聚居且状态。其他人,控制,问他们是否听说拉美裔黑人平等的数字。所有被问及他们的政治意识形态和党派倾向于。

科学家们想看看更大的种族多样性促使白人受访者的前景。半岛官方体育app,在这两个国家样本和(更强烈),西方选民的一个示例。这些自称为独立也出现了轻微的转向保守的价值观,而控制。简而言之,那些了解美国白人的种族变化并朝着更保守politics-especially当种族转变的证据来自自己的地区。

这些发现是引人注目的,但是他们没有说明为什么这样一个政治和意识形态正在发生转变。克雷格和Richeson想钻这种转变背后的动机,特别是认为白人认为他们的价值观和信仰被威胁。他们也想看看白人的转向正确的只涉及政策直接连接到race-immigration改革,帮助——如果这是一个更广泛的思想转变,包括军事开支和其他种族问题。

所以在另一个实验中,一些白人阅读新闻稿人口聚居且在2042年的预测。控制阅读地理流动性增加。那么所有受访者回答问题的感知威胁:美国的生活方式是威胁吗?是在正确的轨道上的国家吗?你觉得这个国家的未来?是美国白人的地位岌岌可危?等等。然后他们回答的问题不同的政治问题,与种族相关的一些(如平权法案),和其他(如医疗改革)无关。

再一次,科学家们发现,那些思考这种白人种族格局的变化更有可能支持保守的政策。更重要的是,在即将发表的一篇文章所描述的杂志心理科学,此举显然是出于白色恐惧失去地位。有趣的是,保守的改变影响了与种族有关的政策和政策与race-suggesting心理威胁能够引发广泛的政治转变。

想想这个。我们不是在谈论威胁生命和肢体,而是抽象的担忧地位的丧失。甚至不是即将失败的状态,而是一个未来三十年。这些结果表明,预测的衰落共和党可能还为时过早,事实上更多的白人可能加入保守党,共和党是这种威胁被接近。但共和党他们加入将苍白,和政治格局将越来越多的种族分化。

遵循雷赫伯特对心理科学的报道在《赫芬顿邮报》和在@wrayherbert在Twitter上。