哀悼和记忆:一个自相矛盾的悲伤

我曾经目睹了,近距离的和痛苦的,悲伤的人失去了50年的妻子。一段情感混乱是正常的在这种情况下,但这鳏夫的痛苦了,很多年了。现在对他来说是不快乐的,未来是hopeless-non-existent真的。他似乎被困在过去,在他的记忆中死去的妻子,他的思念是痛苦的看。这无尽的丧亲之痛最终被病魔夺去了生命。

临床术语我不知道,但我知道有这种无序哀悼的名称。它叫做复杂性悲伤,异常的特征(如我所描述的)可能根源于一个悖论的内存。似乎患有复杂性悲伤的人已经失去了许多丰富和详细的回忆过去。他们只有模糊的和一般的回忆他们生活在一个明显的例外:通常都有生动的任何事件,包括死者的记忆。

哈佛大学心理科学家Donald Robinaugh和理查德·麦克纳利一直在探索这个认知矛盾,是否可能阐明禁用复杂性悲伤的症状。他们想确认的回忆心爱的伴侣确实没有在这样的丧亲之痛,但他们还添加了一个转折:他们也想检查丰富的未来,想象的事件。因为相同的大脑机制,控制自传式记忆也控制未来的愿景,科学家们想知道这些哀悼者的想象力可能同样和选择性受损。

为了验证这一点,Robinaugh和麦克纳利招募了成年人失去了伴侣之前从一至三年。临床评估表明,一些患有复杂的悲伤,而其他人则要通过正常的丧亲之痛的过程。志愿者的电池测试,包括探针自传式记忆和想象的未来。他们要求哀悼者回忆过去的事情,都有和没有死者,为未来的事件做了同样的事情。在不同的时间,志愿者与积极words-safe暗示,快乐、爱、与消极的悲哀,害怕,对不起。科学家们如何丰富和详细的这些事件感兴趣,过去,然而,在失去亲人的思想。

描述的结果,在即将出版的《新日报》临床心理科学,是挑衅。相比那些经历正常的悲伤,那些复杂性悲伤有明显缺陷的记忆力和想象力。他们无法回忆具体事件过去,他们也不可能变出详细的未来情景。但这是最有趣的发现:只有当这种认知赤字明显不包括死者的事件。当回忆过去与他们的伴侣或预测未来大事了极端的哀悼者比正常对照组没有不同。

Robinaugh和麦克纳利认为,这些研究结果,尤其是那些关于未来,可能照亮的悲剧性质极端的悲伤。很难想象一个没有所爱的人的未来可以解释的感觉失去了身份特征复杂性悲伤和绝望,而想象的相对轻松地与死者可能是一个不可能的未来持续的认知基础的向往。

摘录经常出现在“我们只是人类”《赫芬顿邮报》。