一个愤怒的选民是一个无知的选民

想象一下这个场景:你失去了你的工作在2009年初在木材院子里。这些天没有人建立新的家庭,这放缓已经惠及黎民供应商遍布全国。更糟的是,你动用储蓄只是让自己的抵押贷款支付房子,已经失去了大部分的价值。简而言之,你的美国梦是一团糟。

这是一个沉闷的但是太熟悉的场景。现在想象一下,你谈谈你对此的感受。担心是你的主要情感吗?你担心你的妻子的健康,和一个昂贵的住院的可能性吗?你担心消耗你孩子的大学基金?你都住如果你失去房子吗?

或者你是生气?毕竟,这种情况是完全不公平的,因为你有多么努力工作这么多年。这是谁的责任?那些肥猫银行家仍在吸引他们的淫秽奖金,工作时男人喜欢你勉强生活。某人要支付这个烂摊子。

都在这些可怕的情况下恐惧和愤怒是可以理解的。但是你打算做些什么呢?有今年晚些时候参加大选了。这是你的机会至少采取一些措施,提高公民的声音和被听到。你将如何行使这一公民责任当你11月投票吗?

我们认为民主是理性的,因为选民我们教育的问题,选择最能代表我们的观点的候选人。情绪,而自然,似乎破坏这一公民理想,导致犬儒主义和困惑的思考和错误的选择。但这是如此简单吗?新的研究表明,情绪确实可以斜投票青年人在令人惊讶的和微妙的方式。

马萨诸塞大学科学家迈克尔·帕克和琳达的时候操纵大选探索特定情感的相互作用和投票。当然,不是一个真正的选举,但一个假想的马萨诸塞州参议院民主党初选。他们创建了两个候选人,约翰·克拉克森和汤姆·理查兹,每个都有详细的职位上十几个重要的公共问题。候选人的立场上拼出候选人的网站,和一般信息在每个有抱负的参议员。

研究人员半岛体育官方网址入口招募了大量的志愿者,马萨诸塞州所有居民,作为在这次选举中选民。他们指向Web站点,并告诉他们喜欢阅读尽可能多的信息,以任何方式他们——因而考虑任何他们需要做出明智的投票决定。克拉克森和理查兹实际上在大多数问题上达成协议,尽管他们陈述他们的观点不同。一般信息是模糊的,但明确表示,每个候选人资格。

但的问题在于:在选民和候选人开始研究问题,一些已经会担心和别人生气像上面的场景。他们的想法是,看看这两个人类基本情感的公民行为以不同的方式。是,愤怒的市民大小候选人的一种方式,和焦虑的选民不同的方式?和这些思维方式转化为不同的行为在选举中吗?

答案是一个响亮的是。在《华尔街日报》在线报道心理科学,担心选民更深思熟虑的和有组织的思维比愤怒的选民,花更多时间探索候选人的网站。实际上更重要的是,焦虑的公民投票支持候选人的职位他们同意;换句话说,民主应该的工作方式工作。这似乎是显而易见的,但它并不是愤怒的公民,为谁之间没有明显的连接问题,立场和投票箱。

是什么影响了愤怒的选民,如果不是天与候选人承诺的问题吗?显然是模糊的一般信息,引导他们的选择。在现实世界中,这意味着基本的知名度,对党的忠诚,简单的政治标签。愤怒的选民并没有花时间去真正集中精力和立场的问题,而不是让这些轻薄的笼统引导他们。他们的愤怒似乎是他们的大脑从故意模式切换到自动模式直觉超过理性分析。担心公民有太多的利害关系,相信自己的直觉。

洞察人性的怪癖,参观“正面全裸心理学”博客在真实/偏。摘录“我们只是人类”经常出现在杂志上科学美国人的想法。雷赫伯特的书,转念一想:超越头脑的天生的习惯,将在9月份发布的皇冠。