美国的不安,美国不快乐吗?

想象你是一个高中篮球运动员,和一个很好的一个。你是一个高级,而现在你是罗切斯特鹰的首发控球后卫。去年你开始列克星敦美洲狮,在不同的国家,和前年你打同一位置的另一个小队,Pottsville的传单。家人动作很多,因为你父亲的工作,但你设法赢得了一个位置在本地团队无论你的土地。

那么你觉得此刻的自己吗?你确定你自己是一个自豪的罗切斯特鹰吗?或者你觉得自己只是一个天才控卫?

如果你和大多数人一样,你认为自己是一个熟练的控球后卫,而不是任何地方的Eagles-or小组成员。那是因为你从经验得知组成员不上;团队和社区是短暂的。存到你的毅力,你的领导能力,和你的快的手。简而言之,你。

这个例子来自弗吉尼亚大学心理学家Shigehiro Oishi工作,多年来一直研究的精神和情感后果住宅流动性。美国是世界上最移动的社会之一,这意味着很多人生活的不同版本流动的篮球运动员的经验。令人惊讶的是,心理学家已经不重视这种常见的美国经验。但随着Oishi的研究显示,流动形状从我们的认同我们的友谊和快乐。

这一切开始于基本的自我意识。Oishi研究美国大学生的大样本,其中一些人已经在很多大学和其他的人几乎呆。当他要求这些学生描述自己巡游最重要的属性是更可能提到个人特质,而少移动学生们更倾向于提及重要组从属关系。事实上,移动学生不属于许多团体;他们不是参与者。这削弱了它们的总体趋势的社区认同感。

流动性似乎影响友谊的本质,以各种方式。在一项研究中,例如,大学新生报道四处漂泊,有更多的朋友来衡量他们的Facebook友谊和他们到达学校后也增加了更多的新朋友。但它不仅仅是社交网络的大小,Oishi发现。移动美国人更有可能形成“免税”关系,没有深层次的社会义务,是传统友谊。更多的免税的友谊是建立在共同利益和相似的人格,而不是组成员。

谁是快乐,那些漫游或呆在家附近吗?人会猜测,更多的移动人可能更快乐,因为这就是为什么许多人搬到找到一个新的生活,也许更好或更安全的社区。但结果是比这更复杂。在《华尔街日报》Oishi描述心理科学观点工作,成年人常常感到他们有更多的有趣的生活和更满意他们的婚姻和家庭生活。但流动的成年人也报告更频繁的健康问题,如胃痛和呼吸短促,比成年人少移动。这是可能的,当人们打开股份为了更好的生活,他们高估了移动的新奇和机会,低估了社会混乱和它的后果。

胃疼和其他疾病可能是冰山的一角。当Oishi分析从7000名成年人十年的数据,他发现那些经常在儿童更有可能转移到研究过程中死亡。也许不足为奇的是,内向的人遭受了更多的负面后果的流动,包括增加死亡率。简而言之,美国的住宅流动性模式可能有阴暗面,尚未完全显现。

当法国社会批评家亚历克西斯•德•托克维尔在美国旅行在1830年代,他被美国人坐立不安,甚至在他们的繁荣。他也被黑暗的许多美国面临的“云”。这悲伤,他相信,用这一事实来解释美国人不断思考好东西他们可能失踪。

托克维尔没有现代遗传学的优势来帮助他理解美国矛盾的性格。今天我们知道国家由immigrants-like美国和澳大利亚的迁移率远高于老的国家,比如中国和德国。人口遗传学家现在认为,这些国家的差异可能是由于性格的基因分布特征,事实上一个集群猎奇的基因被发现在长距离迁移的人群。这是可能的,这些基因时自适应美国人迁徙的人。他们是否仍然自适应是一个悬而未决的问题。

的版本出现在“我们只是人类”赫芬顿邮报和科学美国人介意。雷赫伯特的书,转念一想:超越头脑的天生的习惯,将在9月份发布的皇冠。