美国父母认为家务是奇怪的方式

付钱给孩子零用钱的实践在大约100年前隆重开幕。“动机是双重的,”史蒂文·明茨说,一个历史学家的童年在德克萨斯大学奥斯汀分校。“首先,为孩子们提供他们需要的钱参与新兴商业culture-allowing他们买糖果,廉价的玩具,和其他便宜的产品第二,教他们钱的价值的。”

- - - - - -

最近在《华盛顿邮报》作家蒸馏per-chore补偿的观点在一篇文章中标题“我要我的孩子穿好衣服,做作业等等。这是我做过的最好的决定。”两个孩子多动症孩子的母亲,她发现它非常有效的诱导孩子呆在任务与小支付一分钱或一个季度;她建议其他家长可能会发现它有效的做同样的事情。“在行为心理学,这叫正强化,”她写道。”和它的工作原理。”

不是吗?一系列我咨询了专家表示担心将补贴密切与家务,无论其明显的短期效果,可以发送孩子无意中适得其反信息家庭,社区,和个人的责任。事实上,在全球许多家庭家务工作的方式指向另一种方式,孩子们参与之前,对他们的贡献感觉更好,不需要金钱的诱惑。

Suniya Luthar,亚利桑那州立大学的心理学家研究家庭,持怀疑态度的per-chore基础上支付孩子的想法。“可持续发展是如果你要支付孩子一分钱每次他拿起他的衣服掉地上?”她说。“你的照顾着你欠你的东西?”

阅读整个故事(可能需要付费):大西洋