真正的风险“低俗”的思考
2012年3月19日
赫芬顿邮报:
我曾在新闻业务多年,有时可以忙碌的步伐。但是工作一天不充电,直到上午。在凌晨,我的例程是翻阅一些当天的报纸,包括体育版,通常用我的脚在我的桌子上。偶尔我会检查美联社股票或打开电视机,但直到我花了一些时间后的论文,我早晨咖啡。
这是早在20世纪,当然,回首,似乎悠闲的步伐以今天的标准。技术已经从根本上改变了我们许多人消费信息。我仍然每天早晨读了好几篇论文,但我也通过电子邮件在两个不同的地址,应对紧急的和其他标记为以后注意。我扫描了谷歌警报。我看看我的Facebook和Twitter账户,并根据需要回复,我做这一切过去的速度比我快得多。
有时我在想如果这现代速度有任何心理后果,而不仅仅是记者。这些天我们都受到信息的轰炸,除非我们故意采取措施避免它。我们的感觉和行为不同的结果这一切快速的刺激吗?它是有害的吗?
心理科学家对这个问题很感兴趣,也一直在探索成本和21世纪的快速冲击的可能的好处的信息。普林斯顿大学的科学家杰西钱德勒和艾米丽Pronin开拓者一直在研究“思想的速度。“当我们认为我们的思想如何影响我们的情绪和行为,我们倾向于把重点放在我们思考——思考内容。但钱德勒和Pronin相信另一维度的思考——它的步伐——可能同样重要。
阅读整个故事:赫芬顿邮报
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。