来自:National Post
提示:为什么知道这结局并不总是一件坏事
2011年8月19日
National Post:
布鲁斯·威利斯已经死了。爱德华·诺顿是泰勒歌顿。克林特·伊斯特伍德把插头:那么烦人,发现电影如何结束唐纳可能不是这样的。据加州大学圣地亚哥分校的研究,剧透会增强我们的享受。
尼古拉斯·克里斯坦菲尔的加利福尼亚大学的心理学教授和他的学生乔纳森·莱维特最近测试破坏者使用短篇小说的影响,和他们的研究结果将发表在即将出版的心理科学。研究有三个组的参与者:一个读故事没有改变,一个读版本的破坏者嵌入到他们的故事,和一个给定的一段剧透之前,他们甚至开始这个故事。
阅读整个故事:National Post
更多的成员在媒体上>
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。