剧透!心理学的出人意料的结局
2018年12月4日,
作家和制片人希望欺骗他们的球迷和曲折的情节早就知道那些认知科学家们知道:我们都有盲点的方式我们评估世界。我们分心。我们忘了我们知道的事情。我们看到不存在的模式。因为这些盲点是连接到大脑,他们的行为是可预测的方式,所以可以预见,说书人从索福克勒斯奈特沙马兰使用他们让我们误入歧途。
近年来,一些科学家已经开始问,故事可以作为一种脑部扫描?如果一个作品的剧情通过利用我们的偏见和心理捷径,可以观察一个好故事揭示一些重要的力学思想的轮廓呢?”
“故事是一种魔术,”说认知科学家维拉托宾。“当我们仔细分析,我们可以发现非常、非常可靠的技巧方面是重要的线索,人们的思维方式。”
阅读整个故事(可能需要付费):美国国家公共电台
评论
虽然我不经常欺骗的作家,但我更喜欢博世等项目,梅塞尔女士和高城堡因为作者挑战我的大脑,所以我得到更多的参与(分散)娱乐,他们的目标是给我。我提到梅塞尔,因为它是一个喜剧,显示所有类型可以注入有趣的曲折让你生成下一个场景或事件的假设。如果我猜正确与否并不重要。这是无关紧要的。那就是我知道我设置——我不知道。
这样的评论是一个谦虚地提醒那些感兴趣的40年的心理和摘要介绍科学研究出人意料的结尾的故事。请搜索这些或相关关键词在谷歌学术搜索。整个故事中发现的可能是:
Iran-Nejad,。& Bordbar, f (2017)。摘要理解和概念控制:寻找系统的共识在系统性凝聚力心理学前沿:认知科学、8 (1702)。doi: 10.3389 / fpsyg.2017.01702。
Iran-Nejad,。& Irannejad a b (2017 b)。概念和摘要体现:一个长故事的无常持久。心理学领域,7 (1900)。doi: 10.3389 / fpsyg.2016.01990
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。