成员在媒体上
来自:《连线》杂志

科学家们讨厌美国国立卫生研究院的新规则在人类身上试验

她很可能主要是开玩笑的,当她讲述起源这种方式,但凯西Hudson-until去年《科学副主任,宣传和政策美国国立卫生研究院的说,大规模的更新美国国立卫生研究院的资助科学规则开始羞辱。一个朋友经营的批准食品和药物管理局哈德逊说,“用来走路,并谈谈NIH资助小,蹩脚的试验,他们会说这在大聚会。“这是华盛顿,在前面的congresspeople-or会议主要研究人员。半岛体育官方网址入口“我会这么生气,”哈德逊说。

然后,她把它放在心上。“我开始看我们的试验和什么样的政策,以确保投资在临床试验中是花,“哈德逊说。原来他们不是。

本周,经过近十年的工作,一些新规则生效人员由国家卫生研究院资助。半岛体育官方网址入口如果他们使用的是人类在他们的实验中,他们中的大多数人现在必须登记他们的方法在一个政府网站,clinicaltrials.gov。他们必须承诺分享无论他们发现,即使他们不证明他们希望什么-特别是如果他们不证明了这一点。他们需要在现代临床实践训练。

阅读整个故事(可能需要付费):《连线》杂志

更多的成员在媒体上>

评论

我85岁,一直在做研究和服务评审委员会自从我20。我已经通过国家卫生研究院和NSF资助和当前问题关于强调“临床试验”让我想起了鲜明的差异的理解科学发展在这两个机构。一些准确的理解一个系统的正常功能必须先于原则治疗的发展,系统不正常。科学101,使法规控制研究由国立卫生研究院似乎已经跳过了这门课程。


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。