来自:《华盛顿邮报》
科学显示了为什么说,而不是写是很重要的——那些不同意你的人
2017年12月6日
可能会有更多的“理由”的声音比满足耳朵。当涉及到有争议的想法,一个人的声音比文字更有说服力,根据一项新的研究。
在“人性化的声音:演讲可以揭示,和文本隐藏,深思熟虑的存在思想的分歧”在最近一期的心理科学朱莉安娜施罗德的加州大学伯克利分校和教员在芝加哥大学进行了几个实验暴露志愿者的想法他们同意或不同意。在一个,约300人观看,听或阅读争论战争,堕胎或音乐(国家或说唱-类型的人有强烈的感受)。
阅读整个故事(可能需要付费):《华盛顿邮报》
更多的成员在媒体上>
评论
我怀疑这通常是正确的。特朗普作为一个例子。书面表达的一些东西是几乎足以让人觉得他说的有道理。但是当他说话时,他的语言,他口头抽搐,他的大量的重复和糟糕的语法,让他遇到作为一个无知的小丑。
所以,我认为,这些实验必须完全匹配是什么在书面形式和口头形式,这是不可能考虑到在语气上的巨大差异,方言,面部表情、姿势等当口头传达的一个论点是存在的。即便仅听到争吵而不是被阅读,我认为有可能任意数量的因素,可能不同的口语形式,不存在书面形式,而这些因素可以工作在不同的方向,这样所有可能的结果都可以实现出口对比口头vs印刷参数(演讲就是其中之一,和言论的强度,以及是否一个声音的教育。所以,我怀疑,这项工作将履行其billings-though,从长远来看,帮助我们识别什么是演讲最重要的是说服的能力。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。