不可杀了谁?脑力导致冷静面对道德困境

应该一个中士牺牲在战场上受伤的私人为了拯救他的军队吗?安乐死是可以接受的,如果它可以防止不必要的痛苦?我们中的许多人将不得不面对诸如此类的一些极端的道德选择至少一次在我们的生活中。我们也不那么引人注目的道德选择日常包围:我买混合动力吗?我投票给一个特定的总统候选人吗?不幸的是,很少被超越的哲学思考人们如何理解道德和道德问题上做出决定。

过去的研究表明,道德困境可以唤起人们的强烈感情,往往覆盖深思熟虑的思考和推理。然而,最近的神经影像学研究发现,有时人们能够主动压抑这些情绪反应,允许决策基于推理和慎重考虑自己的行为的后果。

一项新的研究出现在6月的问题心理科学心理科学协会的杂志,似乎支持这一神经影像学证据。普林斯顿大学的亚当·摩尔和他的同事Brian Clark和迈克尔·凯恩的北卡罗莱纳大学格林斯博罗测试这个概念通过测量个体的工作记忆能力——本质上是精神的能力可以在多个信息。最好的想法是,人可以兼顾信息将能够控制他们的情绪和参与“审议处理。”

研究人员半岛体育官方网址入口随后要求被试在情感上挑衅的情况下做出决定。一个例子:

“失控电车急速的五不知道工人;拯救他们的唯一方法就是将一个沉重的人(站在人行桥附近)在跟踪,他会死在阻止电车。”

在这些情感拉登场景,高工作记忆容量的人不仅更加一致的判断,他们的回答表明,他们正在考虑他们的选择的后果,其他参与者。

“这表明情绪对道德问题的反应可以推动我们的判断和激励行动但也可以使我们忽视我们的决定的后果在某些情况下,”作者写道。最终,高工作记忆可以依赖的人更加一致的决策,能够更深入地考虑后果,这些高度带电的实例。