当决定如何打赌,不可能更好的详细信息

平坦的绿地与足球比赛策略。矢量插图。

人更糟糕的预测是否运动队会赢,输,或者领带当他们赌最后得分比当他们押注的总体结果,根据一项新的研究发表在心理科学的杂志心理科学协会

检查体育博彩数据从现实世界和实验室,心理科学家Kwanho Suk高丽大学商学院和他的同事们发现,那些依赖于更详细的信息是不准确的预测对体育比赛的结果。

这些结果站在对比传统智慧,深思熟虑考虑改善决策:

“我们的研究表明,预测结果——至少对于体育比赛不那么刻意的方式可以提高预测的准确性,”Suk解释道。

分析19亿年赌注从韩国最大的体育博彩公司从2008年到2010年,茜和他的同事们发现,那些押注足球队会赢或输是否更好地预测的总体结果匹配得分比那些押注。

他们发现同样的模式赌棒球比赛的结果和结果也举起在实验室研究中,Suk和同事分配参与者赢/输/领带押注或得分的押注。

数据从实验室研究表明下注赢/输人更准确,因为他们基地押注对运动队的一般信息,如近年来球队的整体性能。

把更详细的信息在他们押注的决定——考虑,例如,一个球队的防守,进攻,和指导能力,没有改善参与者的预测的准确性。

“在日常生活中,人们常常试图具体是准确的,”观察Suk和他的同事们,但这项新的研究表明,特异性和准确性不一定是密不可分的。

在称量的详细信息,我们会给“属性更加突出,更大的权重合理的,且易于表达,”研究人员说。半岛体育官方网址入口因此,我们经常忽略实际问题更一般的属性。

虽然这些研究提供大量证据“特异性偏见”在体育博彩,茜和他的同事们认为,偏见可能会扮演一个角色在许多地区,包括业务决策。


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。