希望高手面试吗?确保你的最强竞争是采访不同的一天

申请人收到是否高或低分数可能更多与谁那天采访的整体实力比申请人池,根据新的研究发表在心理科学的杂志心理科学协会。

借鉴以往的研究在赌徒谬误,乌里的宾夕法尼亚大学沃顿商学院和哈佛商学院的弗兰西斯卡基诺猜测招生面试官会很难看到森林的树木。而不是评估申请人与所有的申请者已经或将要采访,面试官只会考虑他们的框架申请者那天采访。这种现象通常被称为“狭窄的括弧。”

就像赌徒赌红色后车轮停在黑色连续四次,面试官押注“坏”之后她采访连续四个“货物”;不同的是,在这种情况下面试官控制方向盘。

如果面试官期望一半的整个池会推荐,她会避免推荐超过一半的申请人在某一天她采访。

Simonsohn和基诺分析从超过9000个MBA采访十年的数据来测试他们的假设。

正如预测的那样,面试当天早些时候有负面影响的评估接下来的面试,如果面试官已经给几个高分,接下来的分数可能更低。举行如此即使不同申请人的特点和面试特点考虑在内。

作为以前的平均分数申请者增加。(在1 - 5范围内),预测分数下申请人对.075下降了。这种下降似乎很小,但有意义的影响。申请人需要大约30分GMAT, 23个月的经验,或23分书面申请的评估来弥补。和以前的成绩增长的影响更强的面试官的进展。

“人们反对太多的判断申请人在一天高或低,形成的偏见的人碰巧出现在天格外强大的申请者,“基诺Simonsohn和观察。

有趣的是,他们发现效果的两倍时,评级是一组相同的分数(例如,4,4,4),一组不同的分数相比(例如,4、3、5)相同的平均水平。

Simonsohn和基诺惊讶他们的发现的整体实力。“我们能够文档这个错误与专家多年来一直在做这项工作,天天。”

他们指出,这些发现与许多不同种类的判断,评估应聘者批准贷款申请,甚至选择选手尝试真人秀。在现实生活中,因为许多工作需要使这些子集的判断,可能是更普遍比我们意识到的错误。

所以,如果你想要得到那份工作,或者贷款,或者让它到真人秀,你可能想要确保最强的竞争者那天呆在家里。