选民的先前存在的观点转向与政党的立场一致

政党领导人的观点可以改变个人选民如何看待一个问题,根据发现的纵向研究的选民在新西兰。研究结果发表在心理科学的杂志心理科学协会。

“党派的确是一个强大的力量在塑造我们的态度和喜好,”首席研究员说妮可Satherley奥克兰大学的。“我们的研究表明,政治领袖和政党的立场可以有一个重要的问题影响到人们的喜好,甚至应该反映个人喜好。”

实验室研究表明党派线索对政治问题的影响,但Satherley和他的同事想要调查这一现象在现实环境中通过测量实际选民们对现实的态度问题。

2015年,新西兰举行全民公投改变国旗,迅速成为极化按党派立场的问题。旗下的新西兰总理约翰·基中间偏右的国家党领袖,主张改变标志设计,同时,安德鲁,即令中间偏左的工党,反对改变。

新西兰态度和价值观研究(NZAVS)发生在包括问题测量选民的态度改变国旗在2013年引入全民公投之前,再一次在2016年,后被引入。Satherley和他的同事们利用这些数据,研究参与者的支持改变标志(“是的,”“不,”或“不确定”)和参与者的研究也支持或反对国家和劳工党。

研究人员猜测,半岛体育官方网址入口数据显示,参与者倾向于改变他们的意见一致的他们喜欢的政党。总体而言,30.5%的国家党选民和27.5%的工党选民离开他们原来的位置报道2013年成为接近,或一致,位置了党内领导人的支持。

换句话说,研究人员发现,支持国家党和工党半岛体育官方网址入口预测个人选民是否保持稳定他们的观点或改变随着时间的推移。相对于剩余的反对改变现有的标志设计,强大的国家政党的支持者都在三倍转变他们的意见的标志变化比那些低表达对国家政党的支持。同时,强烈的工党支持者最初支持改变更有可能转向反对低表达的变化与参与者对工党的支持。

和强大的党支持者的意见已经符合党的立场不太可能随着时间的推移转变他们的态度与参与者表达低水平的政党的支持。

“总的来说,这些发现表明,激烈的辩论很重要,虽然看似无党派,问题很快就变得偏振党派路线和影响公众舆论,“Satherley解释道。“当考虑政治问题,公众应该意识到这种潜在的影响,并仔细考虑是否真正政治家的观点和论据结合自己的观点。”

研究人员半岛体育官方网址入口指出,这些发现为未来的研究带来一些重要的问题。例如,党的支持者改变他们的投票的动机是什么?他们改变他们的观点,结合他们的政党领袖或有可能转变为了消除对方当事人的意见吗?未来的研究还应该探索其他因素,可能会有所不同党派的力量的影响,如政治意识、感知到的一个问题的重要性,和极化的程度问题。

“在未来,我们希望继续研究其他党派暗示影响的结果,然后确定的因素减少这样的党派效应在实际环境中,“Satherley说。

研究的合作者包括Kumar Yogeeswaran坎特伯雷大学的和丹尼奥斯本和克里斯·g·Sibley奥克兰大学的。

新西兰态度和价值观研究的数据收集分析在本文中被邓普顿的资助支持宗教(没有信任。TRT0196)授予c . g . Sibley和奥克兰大学教师科研补助金(排名3709123)授予d·奥斯本。n Satherley被奥克兰大学的博士奖学金支持。

所有的材料通过开放科学框架公开。完整的开放实践为本文披露网上。这篇文章已经收到了徽章打开材料。