提示:故事是不被“剧透”

我们很多人去非凡的长度,避免学习故事的结局我们还没有阅读或看——堵塞我们的耳朵,例如,大声重复“啦啦啦啦啦啦啦啦,”当讨论可能会揭示出结果。的书和电影批评,我们要求他们不放弃任何曲折情节或,至少,迫使清楚地标明“剧透。“我们生气朋友跌倒和泄漏一个虚构的秘密。

但我们错了,浪费我们的时间,一项新的实验研究表明从加州大学圣地亚哥。人翻一本书的最后一页开始前最好有直觉。剧透不破坏故事。与常识相反的是,他们似乎实际上提高享受。

甚至推理还是文学类和神秘的故事——你会原谅假设完全取决于悬念或意外的成功——不被剧透,根据尼古拉斯·克里斯坦菲尔的研究和加州大学圣地亚哥分校的乔纳森•莱维特的心理学系,将发表在即将出版的心理科学,心理科学协会的杂志。

克里斯坦菲尔和莱维特跑三个实验共有12个短篇小说。研究了三种类型的故事:推理还是文学类、神秘和文学。每个故事,喜欢经典的约翰·厄普代克,罗尔德·达尔,契诃夫,阿加莎·克里斯蒂和雷蒙德·卡佛——提出了按原样(不剧透),与一段前言的扰流板或同一段纳入故事好像是它的一部分。每个版本的每个故事读了至少30科目。数据从受试者之前读过的故事被排除在外。

主题明显首选推理还是文学类的被宠坏的版本的故事,在那里,例如,它揭示了阅读之前,审判人的大胆摆脱所有的幻想在他脖子上的绞索四合扣紧。

神秘的也同样适用。提前知道,白罗会发现谋杀未遂的明显目标,事实上,肇事者不但没有伤害享受故事的,但实际上得到了改善。

科目喜欢文学,令人回味的故事至少整体,但仍然喜欢被宠坏的未遭破坏的的版本。

为什么?答案超出了研究的范围,但一种可能性或许是最简单的一个:情节是被高估了。

“情节只是借口好写。情节是什么(几乎)无关紧要。快乐是在写作,”克里斯坦菲尔说,加州大学圣地亚哥分校的社会心理学教授。

“莫奈的画并不是真的关于睡莲,”他说。

也有可能是“容易”的阅读一个宠坏了的故事。其他心理研究表明,人的审美偏好感知的对象容易的过程。

说:“这可能是莱维特,加州大学圣地亚哥分校的心理学博士生,“一旦你知道结果,它的认知更舒适,你方便处理的信息,可以关注一个更深的理解的故事。”

但研究人员小心翼半岛体育官方网址入口翼地注意,他们没有一个作家遵循的新配方。毕竟,剧透了只有当提前了,外面的一块。当研究人员一个扰流半岛体育官方网址入口板直接插入一个故事,它并没有那么好。

总体结果符合我们大多数人的经验有:一个最喜欢的故事可以多次重读并快乐。心爱的电影可以看了一遍又一遍。

“故事是人类文化的普遍元素,数十亿美元的娱乐行业的骨干,和媒介传播宗教和社会价值观,”研究人员写道。半岛体育官方网址入口换句话说,叙事是非常重要的。但是他们的成功似乎并不取决于简单的悬念。

克里斯坦菲尔莱维特本文总结说,也许我们的一些“其他直觉悬念或许同样是错误的。”

“也许”,他们写道,“生日礼物当玻璃纸包装好,和订婚戒指更不是藏在巧克力慕斯。”

我们也可能是明智的考虑惊喜派对,克里斯坦菲尔说。与此同时,他和莱维特继续调查工作——或者不是什么使故事。许多最近的丑闻对小说的回忆录,激发了他们为什么会产生影响,探索一个故事是真实的。“为什么它很重要,”克里斯坦菲尔说,“在五十亿年发生了一件事一个人是否还是没有人?如果这个故事仍然是一个好故事,我们为什么要关心呢?”