新的研究在心理科学

要求人们解释复杂的政策不会增加政治节制:三个复制Fernbach抢注的失败密切,罗杰斯,福克斯,斯洛曼(2013)发现
Jarret t·克劳福德和约翰Ruscio

2013年,Fernbach和他的同事们发现,要求人们提供解释复杂的政策可以减少他们的政治极端主义,缺乏政策知识突出。在试图复制这些发现,克劳福德和Ruscio发现参与者承认拥有更少的政策知识后,他们曾试图提供机械的政策解释,但他们的政策立场极端主义和党派内团体偏私没有改变。这些发现表明,尽管提供机械的解释可以让人们意识到自己的无知,它不太可能增加政治适度。此外,研究人员发现提供理由复半岛体育官方网址入口制之前的信念似乎加强这些信念。

无意识的接触感知中断后初级躯体感觉皮质
托尼·罗和Lua Koenig

经颅磁刺激(TMS)可以产生一个“虚拟病变”的初级躯体感觉皮层,导致“numbsense”,参与者做出正确猜测位置的触觉信息的基础上他们没有意识。在这个实验中,由电脉冲的触觉信息交付给索引或无名指。Numbsense TMS刺激控制区域时不会发生。结果表明,TMS-induced numbsense涉及处理位置的躯体感觉通路的联系缺乏意识和提供证据的重要性主要感觉皮质有意识的知觉。

模式生殖器性兴奋的变性人
杰米•雷恩斯et al。

大多数男人cisgender出生(个人身份和性别与性)展示生殖器性唤起一个首选的性别,和大多数cisgender女性显示男性和女性性兴奋。雷恩斯和他的同事测量了变性人的性性兴奋看性视频展示男性或女性模型。变性人显示更强的生殖器性冲动来回应他们喜欢的性别,但仍然对男女双方。这些发现表明,变性人的生理上的性冲动在一定程度上反映了男性方面的性别身份。这些结果也表明,在birth-assigned女性性别认同与生理性别可能会影响性兴奋的模式。

明确指令的戏剧性的影响在学习阅读新的书写系统
Kathleen Rastle克莱尔拉里·马修·h·戴维斯和j·s·h·泰勒

明确教学写作规律可以帮助学习者多让他们发现这些规律,本研究建议。超过10天,成人学习阅读小说印在两个字,人工语言系统。一组学习spelling-to-sound和spelling-to-meaning映射通过经验(即。,通过阅读这本小说的话),另一组接受明确的指令在阅读单词之前对这些规律。几乎所有的参与者收到指令能够概括小说的规律的话,而只有25%的参与者通过经验学到能够这样做。

忘记未来:想象中的未来事件的情绪改善记忆在健康个体而不是患者的焦虑
妮可·d·Montijn乐天Gerritsen,虹膜m .供应商

高焦虑研究个体如何保持消极的想法对未来随着时间的推移,Montijn和他的同事们对价是否(正面、负面和中性)模拟的未来有不同的影响参与者与高、低焦虑如何记住这些模拟。参与者和较低的焦虑是更好地记住未来事件的情感(积极的和消极的)比中性的未来事件。参与者与高焦虑显示贫穷的记忆比低焦虑参与者不管价的模拟。这个困难记住情感模拟可以与焦虑个体无法应对预期的负面情况。

功能性核磁共振可以高度可靠,但这取决于你衡量:一个评论艾略特et al . (2020)
菲利普·a·Kragel小春就汉,托马斯·e . Kraynak Peter j . Gianaros, Tor打赌

艾略特和他的同事(2020)评估个体差异的两次试验法的可靠性以任务型功能性磁共振成像(fMRI)——他们发现它是可怜的,因此对生物标志物的发现问题。这里,Kragel和同事评论艾略特和他的同事们的研究中,注意到指定边界条件的重要性,艾略特和他的同事们的批评的功能磁共振成像和避免过度泛化。Kragel可靠性和他的同事指出,贫穷只适用于特定子集的“共同task-fMRI”,他们观察到fMRI生物标志物可能并不总是需要高两次试验法的可靠性。他们还显示使用多元的重要性增加fMRI可靠性的措施。

需要心理理论在神经科学研究与培训:回复Kragel et al。(2021)
麦克斯韦·l·艾略特,Annchen r . Knodt Avshalom Caspi, Terrie e·莫菲特和艾哈迈德·r·哈里里

在艾略特和他的同事们的回复Kragel和同事的评论文章,他们认为task-fMRI所可靠性差,他们同意强调避免过度泛化,但澄清他们的角度如何发散。他们认为,使用多元措施是远非普遍task-fMRI生物标志物的研究,因此,在考虑这些措施不会显示当前task-fMRI的现实。他们也澄清,他们主要担心的是常用的task-fMRI激活措施是否足够可靠的个体差异研究和大脑生物标记,而不是研究Kragel和他的同事们给出的例子。