新研究心理科学

通过逐秒婴儿情绪动力学的产前行为问题规划
Jennifer A. Somers和Linda J. Luecken

产前母亲的压力可能与婴儿情绪的波动有关，从而导致儿童行为问题的高风险。Somers和Luecken研究了母亲产前压力是否能预测婴儿24周时的情绪过程以及36个月和54个月时的行为问题。他们发现，婴儿平均负面情绪(如焦虑、愤怒、易怒)的波动与产前压力有关，但与儿童时期的行为问题无关。然而，产前压力预示着婴儿在游戏互动中消极情绪的波动，这反过来又预示着行为问题。这些发现强调了考虑父母压力和婴儿情绪波动对发育影响的重要性。

感知距离改变对场景边界的记忆
阿隆·哈弗里，施里亚·瓦德瓦和迈克尔·f·邦纳

记忆不像摄像机;相反，这项研究表明，一个人对环境的记忆取决于他们看待环境的空间尺度。在七个实验中，Hafri和同事们通过制作假的微缩模型来操纵空间尺度。为了做到这一点，他们使用了一种摄影效果，可以选择性地减少感知距离，同时保留其他场景属性(例如，使远处的铁路看起来像火车模型)。假的小型化增加了对其他相同场景的感知扩展边界:执行场景记忆任务的参与者错误地记住了假的小型化视图，因为它们比实际距离更远。

感觉良好就是感觉更好
阿尔贝托·普拉蒂和克劳迪娅·塞尼克

人们似乎不能准确地记住他们过去的幸福。Prati和Senik分析了从20世纪70年代至今的四项纵向调查的数据，在这些调查中，来自美国、法国、英国和德国的6万多名成年人评估了他们现在和过去的生活满意度。快乐的人回忆起他们现在的生活比过去更好，而不快乐的人往往夸大他们生活的消极演变。因此，今天感到快乐似乎仅仅意味着感觉比昨天好。这些发现可以解释为什么快乐的人更乐观。

看到相关新闻稿．

内疚的神经和认知特征预测虚伪的责备
余洪波等。

这项研究表明，伪君子会因为自己违反道德而指责他人，但实际上他们可能会把自己的道德标准应用于他人。参与者在决定是否通过对他人施加痛苦来获利时，接受了功能性核磁共振成像检查，然后判断其他人同样的决定是否值得谴责。那些伪善地指责他人的人在道德决策过程中表现出更强烈的道德冲突感，在外侧前额叶皮层对道德标准有更强的神经反应，并表现出更多与伤害他人相关的与内疚相关的神经认知过程。然而，一组观察者认为他们虚伪、不道德、不值得信任。bdapp官网下载

中断大学的早期影响:考虑一年级学生关于COVID的叙述和大学停课期间的调整报告
Jordan A. Booker等。

在大学停课期间(2020年春季)，布克和同事们要求一年级美国学生讲述新冠肺炎大流行如何影响他们的生活。他们发现，报告成长更多(即从过去事件中进行建设性推理)的参与者也报告了更高的心理社会适应和全球认同发展，以及更少的心理健康问题。一年后，这些联系依然存在。增长在一定程度上解释了COVID压力源与学生适应之间的关联。这些发现强调了从生活经验中获得个人意义作为恢复力的一个关键方面的重要性，并强调了人们在应对慢性压力时结缔性推理的重要性。

没有空间计算的空间表示
加蒂、马瑞利、维奇和里纳尔迪

人们如何学习和表达地理信息?Gatti和他的同事们挑战了传统的观点——视觉经验是形成心理地图的基础——他们表明语言也可以编码和复制地图。他们表明，心理上合理的计算模型可以仅从书面文本中获得地理信息，再现现实世界地图的空间布局。在两个行为实验中，他们进一步发现，这些基于语言的地图与人类表示地理信息的方式非常相似。这些发现对感觉运动经验是形成心理地图的关键因素的说法提出了质疑。

关于有争议科学的科学共识传播:一项预注册的元分析
Aart van Stekelenburg, Gabi Schaap, Harm Veling, Jonathan van t Riet和Moniek bujzen

沟通科学共识似乎是改变对有争议的科学主题的事实信念的有效方法。在这项荟萃分析中，van Stekelenburg及其同事评估了沟通现有科学共识对感知科学共识和对科学事实的信念的影响。结合43项关于气候变化、转基因食品和疫苗接种的实验，他们发现，一次接触共识信息会增加人们对科学共识的感知和对科学事实的信念。共识沟通对气候变化和转基因食品产生了非常相似的影响，但关于疫苗接种的实验数量很少，因此无法就这一主题得出结论。

径向偏差改变感知对象的方向
melissa Menceloglu, Ken Nakayama和Song Joo-Hyun

这项研究表明，早期的视觉特征(例如，径向刺激-与视线中心相交的线对齐-更容易被感知)可能会影响物体的感知方向。参与者指出了他们所感知到的兰道夫C外围间隙位置(一个破碎的环)。这个缺口位于沿着四条子午线(垂直、水平、45°、135°)的八个方向和八个位置中的一个。误差分布表明，被试感知到的差距向径向轴方向倾斜。例如，他们经常会错误地认为规则C的缝隙倾斜45°，对应于它所在的斜交子午线。

种族偏见预示着警察军事化
泰勒·希门尼斯，彼得·j·赫尔姆和杰米·阿恩特

这项研究表明，种族偏见似乎预示着警察的军事化。希门尼斯和他的同事评估了针对黑人和印第安人的种族偏见与警察军事化在个人和地区层面之间的联系。在一个具有全国代表性的美国白人样本中，他们发现那些种族偏见程度较高的人也倾向于对警察军事化表现出更高的支持。此外，他们发现，根据对美国白人偏见的地区汇总(来自Project Implicit)和警务数据(来自国防后勤局(Defense Logistics Agency))的研究，偏见程度较高的州的警察部门获得了更多的军事化装备。

随着经验的积累，注意力转移到更复杂的结构上
泰丝·阿利格拉·福里斯特，诺姆·西格尔曼和艾米·s·芬恩

是什么决定了我们优先学习哪些信息?福里斯特和他的同事们研究了当学习者在环境中获得更多经验时，他们是否会将注意力转向更复杂的结构。参与者同时观看四个复杂程度不同的信息流(即简单和复杂的形状)。参与者的反应时间和眼动追踪表明，随着时间的推移，他们参与的流越来越复杂。参与者学习结构的个体差异也预测了注意力分配，更好的学习者在学习中更早地关注复杂的结构，这表明随着时间的推移，优先考虑不同信息的能力与学习成功有关。

视觉曼德拉效应作为人们共同和特定错误记忆的证据
Deepasri Prasad和Wilma A. Bainbridge

曼德拉效应是一种现象，描述了许多人共有的一致的错误记忆(例如，认为纳尔逊·曼德拉死于80年代)。视觉曼德拉效应是特定于视觉图标的(例如，大富翁被错误地记住是戴着单片眼镜)。普拉萨德和班布里奇对视觉曼德拉效应进行了测试和量化，结果显示，来自流行肖像学的某些图像引发了一致的、特定的错误记忆。他们没有发现引起这种现象的注意力或视觉差异，对这些图像的自然视觉体验也没有明显的差异，而且这些错误在回忆过程中也会自发发生。

U形:对象定位记忆与期望之间的非单调关系
Jörn亚历山大·昆特，安德烈·格雷夫和理查德·n·汉森

内侧前额叶和内侧颞叶(SLIMM)之间的图式关联相互作用模型预测，当人们对这些位置的期望高或低时，人们更善于记住这些位置。Quent和他的同事们利用沉浸式虚拟现实技术，在厨房模式(例如，微波炉与头盔)的不同位置呈现物体。研究人员半岛体育官方网址入口发现了SLIMM模型的预测，即相对于中性位置，高度预期和高度意外的位置会有更好的记忆力。然而，他们并没有发现支持以下预测的证据，即意想不到的地点与回忆(即，有生动的记忆)更相关，而预期的地点与熟悉(即，只是知道某事，而不是清楚地回忆起它)更相关。相反，预期和意外地点都与回忆有关。

当知识被控制时，考试焦虑不能预测考试成绩:反对考试焦虑干扰假说的有力证据
Maria Theobald, Jasmin Breitwieser和Garvin Brod

相对于他们的知识，考试焦虑的学生在考试中表现并不差。西奥博尔德和同事们分析了医科学生使用数字学习平台准备高风险考试的数据。期末考试前不久完成的模拟考试结果表明，考试焦虑不会影响学生超出其知识水平的表现。然而，研究人员还发现，在备半岛体育官方网址入口考阶段，高度的特质测试焦虑预示着知识的收获较小。这些发现表明，考试焦虑干预应该促进有效的知识获取，而不是旨在减少考试焦虑。

对本文的反馈?电子邮件apsbdapp官网下载observer@psychologicalscience.org或者登录评论。有兴趣给我们写信吗?阅读我们的贡献者的指导方针．