新研究心理科学

时间解释效应独立于情景未来思维
R. Shayna Rosenbaum等人。

人类倾向于用抽象的术语来解释遥远未来的事件，而用具体的术语来解释近期的事件。罗森鲍姆和他的同事们假设，时间解释可能依赖于定位和/或想象未来事件的能力。他们测试了因海马体或腹内侧前额叶皮层(vmPFC)损伤而导致情景性未来思维受损的参与者。在大多数患者中，即使是那些情景性未来思维受损的患者，时间解释仍然存在，但在一些vmPFC病例中不存在，可能与形成和维持未来意图的困难有关。这些结果表明，面向未来的时间解释效应在某些情况下依赖于vmPFC的完整性，但不需要保留情景未来思维。

稳定的心理过程反映了自我控制的心态
Tobias Kleinert等。

这项研究表明，自我控制能力强的人——抑制不适当冲动的能力——有更稳定(即，更少但持续时间更长)的心理过程，更少干扰的想法和冲动。Kleinert和他的同事通过静息脑电图微状态分析(一种评估神经网络顺序激活的方法)检查了参与者的心理处理流。他们发现，静息网络时间稳定性较高的参与者不仅自我控制能力较高，而且抑制控制的神经指数也较高，在实际行为中承担的风险也更少。这些发现可能有助于理解和治疗与低自制力相关的疾病。

听觉和视觉推荐对选择的影响
Shwetha Mariadassou, Christopher J. Bechler和Jonathan Levav

这项研究表明，人们更有可能遵循他们听到的建议，而不是他们读到的建议。在五个在线实验中，Mariadassou及其同事测试了推荐方式(听觉vs视觉)对推荐依从性(即选择)的影响。人类声音和自动声音在提供听觉建议方面同样有效。是什么推动了听觉推荐的效果?对封闭的相对需要——表现为一种紧迫感——是由听觉信息的短暂性引起的。因此，听觉和视觉模式的物理特性的差异可能会影响行为和认知。

重度发展性计算障碍以符号和非符号数感的核心缺陷为特征
Gisella Decarli等人。

这项研究表明，导致数学困难的计算障碍似乎源于数感缺陷(难以处理数字符号的含义和感知数字)，而不是源于一般的认知缺陷(例如，工作记忆差)。Decarli和他的同事测试了这三种可能的原因，发现患有计算障碍的儿童在从两个阿拉伯数字中选择较大的数字以及匹配两组连续的点时，比数学能力一般的儿童表现得更差。这些发现强调了基本的数字能力，可以作为早期识别有风险儿童的目标。

今天的老年人比20年前的老年人认知能力更健康，但他们衰退的时间和方式与过去没有什么不同
丹尼斯·格斯托夫等人。

格斯托夫和他的同事推断，与过去的同龄人相比，如今的老年人平均可能达到功能障碍的阈值，并在更晚的年龄被诊断出患有痴呆症。为什么?不是因为年龄对他们更友善，而是因为他们的衰退是从更高的水平开始的。研究人员半岛体育官方网址入口分析了1990年和2010年招募的老年人的感知运动速度数据。在78岁时，2010年招募的这批人的表现优于1990年招募的那批人。然而，随着年龄的增长，两个队列的下降是相似的，这表明下降的速度和开始是相同的。

同伴反馈的体力消耗揭示了从青春期到青年期不断变化的社会动机
Alexandra M. Rodman等人。

这些研究结果表明，进入成年期伴随着自我保护的焦点，而青少年则有动力接受信息丰富的反馈，即使是负面的反馈。12至23岁的参与者对他们对同伴的喜爱程度进行打分，预测同伴对他们的评价，并付出体力来查看每个同伴的评价。为了评估体力和反馈的动机(相对于控制条件下的金钱)，罗德曼和他的同事测量了握力、速度和选择退出行为。与青少年相比，成年人的动机更多是金钱而不是反馈。当成年人预期被拒绝时，他们也会用更少的力量和更慢的行动来获得反馈，但青少年在预期被强烈喜欢或不喜欢时，会用更大的力量和更快的速度来获得反馈。

选择激发好奇心
帕特丽夏·罗梅罗·维杜戈、l·f·范·利舒特、弗洛里斯·p·德·兰格和罗山·库尔斯

这项研究表明，能够选择似乎可以增强好奇心，这可能对学习和动力有影响。在每次试验中，参与者看到两个彩票花瓶，里面装着与不同点数相关的弹珠;在一些试验中，他们选择玩哪一种彩票(即，从哪一种中他们会得到一个弹珠来决定他们的奖励)，而在其他试验中，彩票是为他们选择的。然后，他们通过自我报告评级和等待意愿来表明他们对每次彩票结果的好奇心。结果表明，参与者更好奇，更愿意等待听到他们选择的彩票结果，而不是已经为他们选择的彩票结果。

预期威胁减轻了群体合作的破裂
Maria Lojowska, Jörg Gross和Carsten K. W. De Dreu

这些发现表明，暴露于外部威胁可能会促进小团体之间的合作。Lojowska和他的同事们研究了威胁暴露和伴随的生理反应是如何影响这种合作的。三人一组的参与者在受到电击威胁的情况下决定为公共利益贡献多少。受到电击的威胁会导致一种生理冻结状态(即心率降低和皮肤电导增加)，与没有受到威胁的情况相比，搭便车行为减少(即利用他们没有贡献的资源)，并导致更持久的合作。亲社会个体在受到威胁时更有可能表现出合作行为。

高体重孩子的父母被认为对孩子的体重负有责任，因此受到侮辱
Devanshi Patel, Jaimie Arona Krems, Madison E. Stout, Jennifer Byrd-Craven和Misty A. W. Hawkins

这项研究表明，人们似乎真的会对超重孩子的父母感到羞耻。在对美国网络社区参与者进行的三个实验中，帕特尔及其同事发现，社会感知者将孩子的体重归因于父母，从而对孩子体重高的父母进行污名化，而不考虑父母和孩子的性别。将孩子的肥胖描述为甲状腺问题或30岁成年人的肥胖减轻了父母的污名化。这些发现可能具有现实意义(例如，对家庭分离、医疗保健)。

疏远和不快乐?研究不忠对个人和关系健康的影响
Olga Stavrova, Tila Pronk和Jaap Denissen

这项研究表明，在不忠发生之前，关系功能就开始下降。斯塔夫罗娃和同事们分析了来自德国夫妇的数据，其中包括大约1000起不忠事件，他们发现，在不忠之前，夫妻关系的功能和双方的幸福感都会逐渐下降。他们还发现，在大多数情况下，在出轨后的几年里，幸福感并没有恢复。例外的是曾经不忠的女性和最初关系承诺较低的人，他们的幸福感恢复到不忠前的水平，甚至超过了不忠前的水平。

从内脏到第一印象:相位依赖的心视信号偏向于穿刺我信任的面孔
Ruben T. Azevedo, Mariana von Mohr和Manos Tsakiris

这项研究表明，来自内心的信号会影响人们对他人的第一印象。在三项研究中，参与者根据心跳的收缩期或舒张期(自己或他人的心跳)来判断面部闪烁的可信度。他们认为，与与自己心跳同步(心跳瞬间)或与他人心跳同步呈现的面孔相比，与自己心跳不同步呈现的面孔更值得信赖。与参与者的舒张期同步出现的面部没有出现这种效应，这表明收缩期是产生这种效应的必要条件。

看到的年代覆盖在物体上的材料:知觉中直觉物理的案例研究注意力和记忆
Kimberly W. Wong，毕文彦，Amir A. Soltani, Ilker Yildirim, Brian J. Scholl

这项研究表明，视觉似乎利用直觉物理学来推断物体的潜在结构。Wong等人测试了当人类看到被软材料覆盖的物体(例如，上面盖着毯子的椅子)时，他们是否会考虑布料、重力和物体之间微妙的物理相互作用，从而自发地提取被覆盖物体的结构。参与者在识别涉及物体底层结构的图像变化时，比只涉及表面布料褶皱的图像变化时表现得更好——即使后者更为极端。当被要求寻找匹配的物体时，当两个物体(相对于只有一个)出现在反映物体底层结构(等同于视觉属性)的图像区域时，参与者的表现更差。

反应标准和失效率的变化作为警惕性降低的一般机制:麦卡利和亚马尼评论(2021)
Rafael Román-Caballero, Elisa Martín-Arévalo, Juan Lupiáñez

McCarley和Yamani(2021)测试了任务绩效随时间下降的不同解释(即警惕性下降)，并提出它们可能是由敏感性丧失、反应标准变化和精神失误引起的信号缺失造成的。Román-Caballero和同事重新分析了来自不同警戒任务的数据，发现反应标准和失效率的强劲变化，而不是敏感性，似乎可以解释警戒性下降。他们的解释是，在麦卡利和亚马尼的任务中，需要在记忆中保持标准，这可能会导致灵敏度的降低，并与记忆表征的保真度降低有关，而不是随着任务时间的推移而降低感知能力。

对本文的反馈?电子邮件apsbdapp官网下载observer@psychologicalscience.org或者登录评论。有兴趣给我们写信吗?阅读我们的贡献者的指导方针．