新的研究在心理科学

信念的力量引导信息觅食
大卫·a·伊林沃思和里克·p·托马斯

这项研究表明,人们的信仰和信念的力量引导他们寻找额外的信息来源来做决定。在医疗诊断的游戏中,参与者通过不同体检了解疾病和症状。还在学习阶段,参与者创建疾病假说的力量后可能有偏见的症状的演示。后来,他们决定他们想要使用的测试诊断病人。结果表明,受试者的医疗测试选择改变他们的信念的引导下,对测试hypotheses-hypothesis-guided搜索。

扰动的背外侧前额叶皮层使权力持有者不耐诱人的贿赂
杨胡锦涛et al。

胡和他的同事使用经颅直流电刺激(tDCS)诱导微扰的背外侧前额叶皮层(rDLPFC)和研究改变了受贿的决定。参与者执行一个任务,他们是权力持有者,他们决定接受或拒绝金融提供,包括贿赂腐败的个人。结果表明,扰动的rDLPFC通过tDCS使参与者更愿意接受贿赂贿赂的价值增加。进一步的分析表明,该神经调制变化产生的道德成本利润为自己受贿,暗示可能的神经根的腐败。

道德框架有说服力和说教的态度;与道德无关的框架有说服力和De-Moralize态度
早春作物Kodapanakkal,马克·j·勃兰特Christoph Kogler,伊利亚·范·比斯特因

在三个研究中,Kodapanakkal和他的同事使用说服的消息(道德,与道德无关的,和控制),反对新的大数据技术crime-surveillance技术和招聘等算法。然后研究半岛体育官方网址入口人员测量了参与者的态度支持,道德信念,愿意妥协,妥协行为,知觉和权衡风险和收益的和情感上的反应。道德框架(例如,“新技术可以造成伤害和被用来歧视人”)增加教化(即。,提供道德依据的态度)和降低愿意妥协,而与道德无关的框架是有说服力和士气低落的人们的态度。这些发现暗示使用道德框架可以提高和巩固道德分歧而不是弥合它们。

洗牌甲板:孩子们敏感的非随机结构在Sequential-Choice任务
亚历山大·d·s . Breslav et al。

Breslav和同事测试(42岁)儿童在儿童赌博任务中,一个适龄的变体的爱荷华赌博任务,用于理解风险决策的变化。他们发现,与预期的相反,年长的孩子比年轻生孩子不是因为他们未能执行学习任务结构。相反,一个年长的孩子发现了隐藏的非随机结构的子群在游戏中,导致复杂的决策模式。这些结果说明,在儿童早期反映决策改变,在一定程度上,增加对环境的敏感性结构。

计算方法预测和理解食物的判断
娜塔莎甘地,Wanling邹,卡罗琳•迈耶Sudeep Bhatia,卢卡斯Walasek

每天,人们做出判断不同食物的健康影响他们的饮食和健康结果的选择。甘地和他的同事们研究了食物的名字往往与其他单词和共现使用这些数据来创建一个计算模型,该模型可以预测奠定决策者(大众)和专家(营养师)判断食品健康。在几项研究,研究人员发现,他们的模型可以预测行为干预的影半岛体育官方网址入口响,如提供营养和热量食物包装上的信息,更准确地比模型基于事实的营养含量。

评估的好处,成本,和社会价值的预测的感激之情
丹尼尔·e·福斯特彼得森埃里克·j·迈克尔·e·麦卡洛和黛博拉•利伯曼

福斯特和同事研究了变量(输入)和内部表示最好的强度占人们报告经历的感激之情。他们测试了10个模型,考虑多个变量,包括福利受益者的大小,由捐助者费用的大小,捐助者价值的感知程度受益者福利,和受益人的估值的福利受益者。在两项研究中,感恩是最后的唯一一致的预测变量,具体来说:受益人的程度改变他们如何有价值的恩人,因为捐助者的行动。研究人员半岛体育官方网址入口认为,这种社会价值之间的联系和感激可能合作奠定了基础。

“真实”的受害者是谁?受害者框架形状对性侵犯的态度如何
Stephen j . Flusberg詹姆斯•范德Vord萨拉问:Husney,凯文·j·福尔摩斯

Flusberg和他的同事们调查了“受害者框架”四个实验的影响。参与者阅读一份报告关于所谓的性侵犯,陷害女原告作为攻击的受害者,陷害男性犯罪嫌疑人虚假指控的受害者,受害者或者是中性(基线)。相对于基线的情况,参与攻击,allegation-victim条件通常表示更多的支持女性或男性victim-framed主角,特别是当他们报道,victim-related语言影响的评估。这些发现表明,人们谈论性侵犯的方式可以塑造他人如何看待它。

认知和元认知的权衡
大卫·罗森鲍姆Moshe格利克曼斯蒂芬·m·弗莱明和马吕斯开启

罗森鲍姆和同事研究了决策策略如何影响信心,元认知的一个方面(即。,监控自己的认知过程)。参与者看到一系列的证据和报道他们的选择关于这两个分布生成的证据,连同他们的信心在他们的选择,在一个自由反应阶段(参与者的反应终止的证据)和一个审讯会话(固定数量的证据样本)。审讯会话阻止集成boundary-an最佳决策算法,积累的证据,直到决策边界(即。,一个标准的选择)。虽然这一战略成本更多的性能,但导致加强元认知的准确性。自由反应阶段导致集成边界,优化性能,但导致认知和元认知性能之间权衡。

强调华晨培养Masculinity-Contest文化
安德里亚·c·瓶梅利莎Muradoglu,乔治·e·纽曼和安德烈Cimpian

涉及躺在三个研究参与者在线和学者来自30多个学科,瓶和他的同事们发现,认为一个字段或一个组织的价值观辉煌与认为这一领域或相关组织的特点是masculinity-contest文化(即。无情的竞争,一个组织的环境)。反过来,感知masculinity-contest文化预测低利息和归属感以及更强的女性骗子的感觉。实验减少masculinity-contest文化的感知利益和消除性别差距属于brilliance-oriented组织,表明干预的可能途径。

反馈这篇文章?电子邮件apsbdapp官网下载observer@psychologicalscience.org或向下滚动置评。