心理科学的最新研究

阅读最新的研究发表在心理科学:

仍然怀疑:Suspicious-Coincidence效果再现
莫莉·l·刘易斯和迈克尔·c·弗兰克

想象听到有人叫一个特定的达尔马提亚“dax指数。“你可能概括这部小说词所有的狗(基层)。但是如果你听到“dax指数”应用于三个相同的斑点狗,你可能会一词归纳出其他斑点狗(下属水平)。半岛体育官方网址入口研究人员标签后一种泛化suspicious-coincidence效应,在学习者概括小说的话更狭隘,如果他们遇到几个相同的这个词,而不是一个的例子。测试的边界效应,刘易斯和弗兰克提出原型的照片与小说相关的单词(如“dax指数”),要求被试分类词下属或基本。跨12个实验,提出了他们不同的原型是否同时或顺序,受试者是否第一次接触一个范例或三个范本,是否一个或三个原型序列被类别或随机,和一个和三个原型的名字是否相同。结果表明,人们倾向于怀疑当他们遇到几个项目由同一个词,假设这不是一个巧合,这个词必须代表一个基本水平的类别。因此,概率推理似乎影响学习者的能力作出推论的基础上稀疏的语言数据

你又错了!Transposed-Word效应在语法性判断
乔纳森•Mirault约书亚斯奈尔和乔纳森·格兰杰

人们需要更长的时间来识别pseudoword当它是由置换字母在一个真正的词(如“gadren”花园)比当它是由替换字母相同的单词(如“gatsen”花园)。这种效应被视为证据灵活性的字母在单词的位置进行编码,这可能通知熟练的读者如何处理单词。Mirault等人调查是否这样的位置灵活性也描述人们如何编码字一个句子中去。他们提出了句子语法错误,因为两个字从一个正确的句子调换(例如,“白色的猫大”“大白猫。”)还是因为两个单词来自一个不正确的句子是转置(例如“白色的猫慢慢地”从“白猫是缓慢的。”),并要求参与者迅速判断每个句子是语法正确。参与者花了更长的时间来决定,错误百出,语法错误的句子来源于正确的句子比当他们来自不正确的句子。这些结果表明,单词顺序可能是并行处理,而不是在一个句子,阅读时显示出对于语序结构的灵活的编码信息。未来的研究可能有助于澄清机制用于表示词序在文字写成的理解力。