心理科学的最新研究

阅读最新的研究发表在心理科学:

亲爱的艾比:我应该给予建议或接受它吗?
劳伦Eskreis-Winkler Ayelet Fishbach,安琪拉达克沃斯

公开数据,公开资料,预先登记徽章一般来说,个人努力实现一个目标寻求建议在如何完成他们的目标。在这个调查,然而,Eskreis-Winkler和他的同事们发现,挣扎goal-pursuers比接受更出于提供建议。控制在一项随机,双盲实验领域,中学的学生给激励建议年轻学生花更多的时间在家庭作业上次月比学生接到专家教师激励的建议。研究人员半岛体育官方网址入口复制这一现象在其他自我监管领域:挣扎的谁给了建议,相比之下,那些获得专家建议,为了省钱,更有动力,控制自己的脾气,减肥,并寻求就业。然而,跨领域,人们错误地预测相反,希望自己和他人没有收到出于提供建议。证据显示提供建议的动机捐赠者通过提高他们的信心,他们没有预料到现实。

面部特征和表达能力之间的联系暗示面对自闭症障碍的起源:支持社会动机的假设
Ipek Oruc, Fakhri Shafai,恩典Iarocci

Oruc和同事研究了脸和表情识别的关系自闭症谱系障碍(ASD)通过测试成人,没有ASD面对身份和表达的任务。在识别任务中,他们迅速呈现中性面孔和参与者必须确定他们在五集的面孔。在表达任务,参与者们看到块中性表情的面孔,演变到目标表达式(愤怒、悲伤或快乐)和被要求识别哪些目标表达是最代表在每一块。结果表明,自闭症成年人没有自闭症表现比成人更糟糕的是在这两个任务。此外,面部表情的识别面孔和自闭症成年人呈正相关但不没有自闭症成年人。Oruc也和同事评估社会动机(即。多少利息和享受人与他人交流),并发现它是低比那些没有自闭症自闭症成年人。另外,成人自闭症和分数最低的社会动机、社会动机得分最低的是与最低的脸/面部表情识别的能力。这些结果表明,损伤在ASD的脸和表情处理可能都来自于缺乏经验与面孔,ASD的社会动机假设提出。

心灵的深度:视觉感知Peripersonal形状更好的空间
Elvio小薄饼,蜡烛́Desoche,罗密欧Salemme,亚历山大•Kabil Fadila Hadj-Bouziane,和亚历山德罗拥有̀

更紧密的对象被视为更大,因此更容易比更遥远的歧视。小薄饼和同事检查是否接近对象的优势还取决于深度等特性。在一个虚拟的三维环境中创建的幻觉或视觉显示距离,参与者迅速看到立方体、球体和识别形状。这些形状出现在peripersonal空间(PPS;即。,在一个可及的距离)或extrapersonal空间(每股收益;即。遥不可及),但是所有形状都相同的视网膜的大小。因此,在EPS,更远的物体看起来比在PPS的。结果表明,提出的形状确定了PPS的速度会比提出的每股收益,尽管看起来更小。 This effect occurred even when shapes were placed along the same gaze line and in natural conditions in which distant objects indeed appeared smaller. Thus, across five experiments, Blini et al. obtained support for the idea that depth per se is important for the visual perception of objects, independent of their size. This indicates an advantage for processing objects within reach in the PPS.


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。