临床心理科学的最新研究

在治疗恢复记忆的虐待的报告大型Age-Representative美国国家样本:治疗类型和十年的比较
劳伦斯Patihis和Mark Pendergrast

调查的患病率在心理虐待被恢复的记忆,Patihis和发展调查患者对治疗的持续时间和类型,他们的治疗师是否讨论了滥用的可能性,他们已经被压抑的记忆的童年,以及他们是否有检索记忆的被滥用。1082名参与者,122有恢复记忆的虐待。然后他们被问到,他们记得虐待发生的形式,以及他们是否已经切断了与家人接触。百分之二十的参与者说他们的医生讨论的可能性,他们压抑的记忆;这发生在所有类型的疗法,但主要是为那些在1990年代开始治疗。当治疗师讨论的可能性被压抑的记忆,参与者20倍更有可能报告的恢复记忆。恢复记忆最常报道涉及情感虐待,其次是身体虐待、性虐待,召回的闪回内外治疗。恢复记忆经常导致与家人切断联系。作者讨论声称记忆复苏的潜在危险。

反思恢复记忆:评论Patihis和Pendergrast (2018)
史蒂文·杰·林恩哈拉尔德Merckelbach,克雷格·p·Polizzi

Patihis和Pendergrast显示病人的恢复记忆增加治疗师与他们讨论了恢复记忆的可能性。在这个评论,琳恩和他的同事同意Patihis和Pendergrast怀疑恢复记忆和表达担忧他们的准确性和后遗症。此外,林恩等人添加的假设创伤经历与解离障碍问题尤其严重。他们建议恢复记忆可以研究和归类为记忆是如何恢复和解释功能,和研究人员可以检查程序所使用的治疗师相信被压抑的记忆。半岛体育官方网址入口琳恩和他的同事们还建议治疗师为他们的客户提供知情同意关于恢复记忆的潜在不利影响和暗示技术。

思想的侵略掠夺者:一个国家充满创伤记忆
伊丽莎白·f·Loftus和珍妮弗Teitcher

评论Patihis Pendergrast的调查表明,数以百万计的人可能已经恢复记忆的创伤性事件,因为心理治疗,Loftus和Teitcher突出恢复记忆是假的风险和恢复真正的创伤记忆的潜在风险患者生活的大部分时间都在不考虑那些创伤经历。病人恢复的创伤记忆可能成为自杀或自残。作者还认为,给信息恢复记忆的潜在危险的知情同意可能伤害病人。治疗专家和研究人员必须考虑如何半岛体育官方网址入口确保患者实际上是更好记忆创伤性事件后,即使他们确实发生了。

恢复记忆的辩论仍在欧洲:证据来自英国,荷兰,法国和德国
茱莉亚肖和Annelies Vredeveldt

的争论的可靠性恢复创伤记忆的影响并不是美国所特有的。Patihis Pendergrast的美国调查后,肖和Vredeveldt分析了普遍的想法压抑和恢复记忆仍然是在欧洲。在英国,慈善机构支持的人声称他们被错误指控犯罪的基础上,错误记忆复苏,通常在治疗。在荷兰,大多数情况下,涉及记忆复苏不能被带上法庭,但仍有许多人声称,他们已经恢复在治疗创伤记忆。在精神分析是受欢迎的国家,如法国和德国,这个数字被压抑和恢复记忆的治疗期间报告甚至更高。尽管恢复记忆的概念已经被科学家们广泛批评,memory-recovery技术在心理治疗在欧洲的部分地区仍然普遍。

错误记忆和真正的童年创伤的记忆:平衡风险
盖尔·s·古德曼,劳伦Gonzalves翅果沃尔普

在这个评论,古德曼等人参与讨论恢复的创伤记忆在治疗。他们专注于创伤事件实际发生的情况,从而恢复记忆是真的,指出这可能是合法的治疗师询问过去的创伤经历,否则病人就会不记得。支持这个想法,他们讨论文学显示创伤回避和提示需要记得忘记童年的事件。作者没有把错误的记忆恢复的可能性。然而,他们认为医生没有问童年创伤的风险要大于创建错误记忆的风险。

在治疗恢复记忆的报道,知情同意,和普遍性:回应评论
劳伦斯Patihis和Mark Pendergrast

Patihis和Pendergrast应对一系列的评论文章在治疗恢复记忆的利率。他们进一步发展的想法告诉病人恢复记忆的风险,考虑到批评Loftus Teitcher,林恩的想法,Merckelbach, Polizzi。他们也解决精神分析的影响可能有上升的技术,包括记忆复苏,这可以解释为什么这些技术在欧洲国家更常见,精神分析是受欢迎的,肖和Vredeveldt显示在他们的评论。他们还应对古德曼et al。有关原文的怀疑和他们强调可能恢复创伤记忆的准确性。作者认为解决童年创伤会更有效有尽可能少的扭曲,因此研究人员和治疗师应该检查和扩大研究问题memory-recovery实践。半岛体育官方网址入口