新内容心理科学当前的方向

解释解释水平的复杂影响道德和政治态度
斯楠高山

人解释对象抽象或具体方法取决于遥远的物体(例如,熟悉与不熟悉的地方)。评估抽象性的角色在道德和政治极化,高山评论认为冲突的结果和抽象性可以增加以及减少极化,取决于个人核心价值观的差异,思维风格和不同操作的抽象性。作者建议未来的研究控制人际核心价值观的差异,无论参与者支持义务论(基于规则)或功利主义(基于后果)的思维方式,和不同的方法。

重获共识记忆的可靠性
克里斯·r·等柏妮丝安德鲁斯,劳拉·米克

等和他的同事认为,尽管强调记忆的不可靠性,该领域在过去的20年里,我们没有理由放弃先前的共识,记忆本质上是可靠的。作者评论声称(a)错误记忆可以移植,(b)公众错误地认为记忆是像一个摄像机,和(c)一个人的信心在他们的记忆并不反映其准确性。他们的结论是,这些主张“在研究方法论的弱点,邀请替代的解释这些发现。”

宗教认知的神经基础
约旦葛夫曼,艾琳Cristofori、希望钟和约瑟夫Bulbulia

有哪些的大脑区域参与宗教cognition-the处理道德,仪式,和超自然的信仰吗?葛夫曼和同事审查证据表明大脑区域参与认知控制,社会推理、社会动机和意识形态的信仰宗教认知扮演一个复杂的角色。他们报告的研究使用功能神经影像学和脑电图和神经病变患者的研究,认为共同的人类社会和认知系统似乎支持宗教信仰的处理。