新内容心理科学的方法和实践的进步

许多实验室5
评估的角色差复制复制原始设计失败的结果,一些研究人员从不同的实验室试图复制10再现性项目:心理学(RP: P)研究“不支持”,没有复制原来的发现。半岛体育官方网址入口对于每一个研究中,研究人员:半岛体育官方网址入口
1。修订RP: P研究协议,受到同行评审;
2。抢注的开放科学框架协议,新的协议后被接受;
3所示。进行复制使用修订后的协议和RP: P协议。

下面的总结描述在最初的研究中,发现影响差异复制协议和复制的结果。

注意:复制协议之间的差异被查尔斯·r·Ebersole和他的同事在他们的文章许多实验室5:测试Pre-Data-Collection同行评审作为干预增加复现性(表1),本系列文章的一部分。

许多实验室5:注册复制阿尔芭瑞熙et al。(2008),实验5
克里斯托弗·r·查特et al。

在最初的研究:被试与动作有关的概念证明更认知输出在随后的认知测试比那些满怀不相关的概念。
再现性项目之间的主要区别:心理学(RP: P)协议和ML5修订后的协议:ML5 RP: P协议,参与者被亚马逊土耳其机器人工人完成了网上实验;在修改后的协议,参与者被大学生在实验室里进行了测试。
复制的结果:最好的估计效果增加认知行动后输出质数和无为质数效应值估计之间的谎言Albarracín等人原始的复制。

许多实验室5:注册复制阿尔芭瑞熙et al。(2008),实验7
凯瑟琳·s·考克等。

在最初的研究:被试与行为或不作为目标,随后实现与否,行为或多或少在后面的任务而积极参与者收到中性'。
再现性项目之间的主要区别:心理学(RP: P)协议和ML5修订后的协议:记者:P复制研究是在德国进行的;ML5研究都是用英语进行的。使用修改后的协议炒的句子,而不是单词片段主要目标而ML5总机:使用P协议文字片段。
复制的结果:炒的句子是一个更有效的启动方法比文字片段,但提高可访问性源于质数可能不会转化为下游thought-listing任务的后果的行为。

许多实验室5:复制克罗斯比,Monin,理查森(2008)
休Rabagliati et al。

在最初的研究:那些刚刚听到他说话进攻再看着一个潜在的冒犯的人,但前提是那个人也听到这句话(即。,社会参照效应)。
再现性项目之间的主要区别:心理学(RP: P)协议和ML5修订后的协议:ML5修订协议,与实验场景后,参与者观看了一段视频关于反歧视行动。ML5 RP: P协议不包括视频平权行动。
复制的结果:研究人员半岛体育官方网址入口获得同样的效果,发现虽然小,使主题更加意识到进攻自然的话没有增加的协议处理并不影响社会参照效应的大小。

许多实验室5:注册复制福斯特,Liberman, Kuschel(2008)研究1
汉斯IJzerman et al。

在最初的研究:人吸收一个影射的概念(例如,“咄咄逼人”)到他们的社会判断后全球'(例如,他们率一个人是比人更积极no-prime条件)但对比他们的判断远离影射概念后当地'(例如,他们率是不那么咄咄逼人的人比人没有条件)。
再现性项目之间的主要区别:心理学(RP: P)协议和ML5修订后的协议:在ML5刺激了修改后的协议测试模棱两可和适用性;总机:P协议与前面的RP使用相同的刺激:P复制研究。
复制的结果:研究人员半岛体育官方网址入口没有发现适度的协议类型,和判断模式两种协议都不符合最初的研究中观察到的影响。

许多实验室5:注册复制洛布的小(2008)
Ljiljana b Lazarevićet al。

在最初的研究:儿童和成人表现出增强的视觉检测的进化相关的威胁刺激(如蛇)相对于没有威胁的刺激(如青蛙,毛毛虫)。
再现性项目之间的主要区别:心理学(RP: P)协议和ML5修订后的协议:ML5,修改后的协议:青蛙用作控制刺激而RP: P协议毛毛虫用作控制刺激;采样只有三岁儿童以及他们的父母,而不是3 - 5岁,在RP: P协议;研究软件,允许使用脱机运行,因此不受网络速度,在最初的研究。
复制的结果:总的来说,参与者没有显著的速度探测威胁的刺激。RP的效果:P协议类似于效果从修改后的协议,结果来自RP: P和修订后的协议更有类似发现在原始的复制比那些在最初的研究中发现。

许多实验室5:注册复制佩恩,o伯克利,和斯托克斯(2008),研究4
查尔斯·r . Ebersole et al。

在最初的研究:当参与者将在高压反应没有偏见,他们的隐式和显式的种族态度之间的相关性较弱,相对于当他们被放置在较低的压力下。
再现性项目之间的主要区别:心理学(RP: P)协议和ML5修订后的协议:ML5 RP: P协议,研究在意大利,在意大利材料;在修改后的协议,数据收集在美国英语材料。
复制的结果:研究人员半岛体育官方网址入口发现一个适度样本的国家,但它是由于原始的逆转效应在美国在意大利和缺乏原始的效果。

许多实验室5:注册的冒险影响的多种复制Risen和Gilovich (2008)
玛雅Mathur et al。

在最初的研究:受试者认为“冒险”(例如,不是做作业)会受到惩罚与讽刺坏的结果(例如,被称为在类),而这当受试者认知负荷效应被放大。
再现性项目之间的主要区别:心理学(RP: P)协议和ML5修订后的协议:精英大学的本科生使用的ML5修订协议,在最初的研究中,而RP:使用P协议Mechanical Turk工人。
复制的结果:结果大学网站中使用的许多实验室5不支持原来的效果。然而,原始研究的结果就不会是极其不可能的估计人口分布的影响。获得的结果从一个新的Mechanical Turk样本在第一个复制研究的协议没有意义不同于同大学新的协议类似于原来的网站。

许多实验室5:注册Shnabel复制和纳德勒(2008),研究4
艾丽卡Baranski et al。

在最初的研究:参与者的意愿协调改善后,他们收到的信息接受或授权,尽管受害者的意愿协调是为了应对非理论规定消息比理论上的处方信息。
再现性项目之间的主要区别:心理学(RP: P)协议和ML5修订后的协议:ML5修订协议,参与者阅读小短文关于学生而在RP: P协议,参与者阅读关于一个员工的小插图。据此修订是为了提供一个更经验关于受害人或犯罪者的罪过。
复制的结果:观察部分复制只有当参与者收到了修改和同行评议的原始版本的协议。这些结果强调的重要性的深思熟虑的复制材料的内容将如何受到人口选择参与者。

许多实验室5:复制凡戴克,van Kleef Steinel, &·范·比斯特因(2008)
劳伦Skorb et al。

在最初的研究:学科提供更少的芯片愤怒的谈判伙伴比快乐的伙伴当拒绝低的后果。
再现性项目之间的主要区别:心理学(RP: P)协议和ML5修订后的协议:最初的研究后,修改后的协议排除受试者与心理学和经济学有经验。与RP: P研究中,参与者也不能看到或听到另一个实验。
复制的结果:平均的九分之一最初报道的影响效果和显著只对修改后的协议。然而,原始和修订协议的区别并不重要。

许多实验室5:注册Vohs复制和斯古乐(2008),实验1
尼古拉斯·r·Buttrick et al。

在最初的研究:参与者阅读一段“揭穿”自由意志相信自由意志,从而减少欺骗更多的实验任务比那些阅读从一个控制通道。
再现性项目之间的主要区别:心理学(RP: P)协议和ML5修订后的协议:修订后的协议使用不同于RP free-will-belief感应:P协议了(重写的任务而不是阅读任务;两个协议的文本从同一来源)。另外,使用修改后的协议修订的自由意志的信念。
复制的结果:研究人员半岛体育官方网址入口发现,协议修改没有问题。自由意志的信念不变的操作,在焦测试,没有作弊行为之间的差异情况。表达自由意志信念没有调解之间的联系free-will-belief操纵和欺骗,和参与者表达信仰自由意志并不低更容易欺骗我们的任务。