新内容心理科学的方法和实践的进步

标志的ampp》杂志上

重新审视味觉厌恶对道德判断的影响:Eskine Multilab直接复制,Kacinik,普林茨(2011)
埃里克•Ghelfi科迪d . Christopherson希瑟·l . >等。

这个复制发现小支持Eskine和同事的原始(2011)发现,保守的科目,但不自由的主题,谁喝了苦饮料在阅读的道德故事之前判断人物的行为更严厉的比那些喝甜饮料或水。几个实验室试图复制这一发现通过使用相同的程序Eskine等人却发现小空喝苦涩的影响相比,喝甜饮料,没有整体的保守派和自由派之间的差异。

改善实践重要预测因子的选择一个子集心理学:一个应用程序预测的痛苦
塞拉要画,托马斯·g·McCaulley Tor打赌,伊丽莎白·r .毛边

要画和他的同事应用贝叶斯变量选择过程用于其他disciplines-stochastic搜索变量选择(科学)——选择最佳的一组预测感知身体疼痛的不愉快在大量的社会文化,心理和神经生物学的可能的预测因素。科学允许缩小大量预测即使预测相关的一个小子集。作者提供了基于web的开源软件实现科学和可视化结果。

Metascience同行评审:测试的影响研究的原创性和田间试验的统计学意义
马尔特Elson,马库斯·赫夫和索尼娅伍兹

同行评审的有效性,研究创意和统计学意义如何影响评论者的评估?Elson和他的同事们操纵的创意和统计学意义的研究报告在一个虚构的抽象提交并送往同行评审会议。他们发现有一个小的偏差的显著结果,没有厌恶(即复制研究。,更少的原始研究)。这项研究支持进行metascientific实验的可行性和价值上的同行评议过程开发实用程序来增加同行评审的效用。


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。