糟糕的人恶心,糟糕的行为激怒了

一个人的性格,比他们的行为,决定了我们是否发现不道德的行为是“恶心”,根据新的研究在心理科学的杂志心理科学协会。

“我们想知道为什么道德的过犯恶心,即使他们不需要的东西通常厌恶我们,像身体产品,昆虫,和腐烂的食物,“心理科学家和研究的合著者说Hanah查普曼布鲁克林学院的纽约城市大学的。“我们发现什么促使道德厌恶似乎是罪人的角色——他们是谁比他们所做的事情。”

查普曼说,更糟的是人的性格,更恶心的人通常发现他们。

这项研究促使不同结果如何我们的道德判断违反唤起特定的情绪反应:愤怒和厌恶。

愤怒和厌恶常常感觉在一起当我们想到别人的过错,但主导的情感可以塑造我们如何行动。以前的工作,肯特大学的第一作者罗杰Giner-Sorolla表明违反禁忌可能引起反感,而侵犯人民的权利往往会引起愤怒。但是通过查普曼和其他人报告表明,人们有时厌恶比愤怒回应违反一个人的权利。

Giner-Sorolla和查普曼决定合作和测试,关注一个人的坏字符可能是什么使我们感到厌恶的反应伤害和其他侵权行为。

在网上学习,87年美国成年人阅读和评估两个场景。在一个场景中,一个男人发现他的长期的女朋友欺骗了他,他打她。在其他场景中,一个男人发现他的长期的女朋友欺骗了他,他的女朋友的猫。

参与者评估行为的性质,评级,是不道德的行为,哪些行为应该受到惩罚更严重,哪些行为值得更多的责任。他们还评估两个男人的本质,对问题判断哪个男人更可能虐待狂,男人更有可能是善解人意。

使用面部表情和语言描述的照片,参与者认为他们的相对厌恶和愤怒。

关于行为本身,人们倾向于法官打猫的行为道德上的错误比击败了女朋友。但是他们倾向于法官的道德品格的人击败了猫的人不如击败他的女朋友。

和情感评级表示,这种负面性格评估与更大的反感,而不是更大的愤怒。

在另外两项研究中,参与者阅读一系列不同的道德场景变化根据主角是否想伤害别人(不良品德的象征,无论结果如何)实际上是否有人受伤。符合第一项研究中,当主人公想伤害别人,参与者报告感到厌恶超过愤怒,即使没有实际伤害。无意中角色造成伤害时,参与者报告比厌恶更愤怒。

总的来说,这些发现表明,我们往往感到更加厌恶,当我们判断一个人是一个“坏人”,但我们倾向于更加愤怒当我们评价一个人的“坏”行为。

尽管有这些总体趋势的数据,研究人员注意到,这项研究结果复杂,需要进一步调查。半岛体育官方网址入口

最终,这项研究可以帮助我们理解为什么我们觉得这些情绪,“Giner-Sorolla说。和它显示”,两位学者反对的想法能聚在一起,出一个方法来解决这些问题。”

假设,方法,研究和分析计划1被抢注的开放的科学框架和可访问https://osf.io/ynvhz/。所有材料已经通过开放科学框架,可以公开访问https://osf.io/ynvhz/(研究1)和https://osf.io/x7bfj/(研究2和3)。本文的完整开放的实践信息披露可以找到http://pss.sagepub.com/content/by/supplemental-data。本文获得了徽章打开材料。可以找到更多信息公开实践徽章https://osf.io/tvyxz/wiki/1.%20View%20the%20Badges/和http://pss.sagepub.com/content/25/1/3.full。