像人类一样,猴子看,猴子计划,猴子
一天有多少次你抓住对象(如铅笔或一杯吗?我们不假思索地执行这些任务,然而汽车计划必要掌握对象相当复杂。成年人的方式把握对象通常由他们的知识影响更大的他们打算做什么比对象的直接对象的外观。心理学家称之为“最终安慰效应”,当我们最初采用不同寻常的,或者不舒服,姿势容易使用一个对象。
例如,服务员会拿一个倒置的玻璃用大拇指向下,如果他们计划把水倒进玻璃杯。而抓住贬低起初会感到尴尬,它允许服务员更舒适的玻璃时翻了,水倒进去。
这是否发生因为运动规划能力是至关重要的在促进复杂的人类使用工具的演变?如果是这样,那么这是其他动物,不用户,会怎么做?
宾夕法尼亚州立大学心理学家丹•韦斯和大卫·罗森鲍姆决定看看Jason华克cotton-top绢毛猴(不用户)将显示最终的舒适的效果。在第一个实验中,维斯和他的同事们提出了包含一个棉花糖的猴子和一小杯。杯子是暂停直立或颠倒。这些猴子,不使用物种,采用一种不同寻常的抓取模式而把杯子从设备获取棉花糖吗?
结果,在12月期的出现心理科学心理科学协会的杂志,是迷人的。猴子抓倒杯用大拇指向下,从而表现得像成年人一样。在第二个实验中,猴子们面临着一个新的处理形状和仍然显示符合最终安慰的掌握。
这项研究首次提供证据更复杂的运动规划比此前被归因于非人类物种。作者建议,制定相对长期的运动计划是使用工具的必要条件但不是充分条件。“我们的结果可以表明,绢毛猴之所以没有在野外使用工具不是提前计划他们缺乏能力,而是他们的计划的范围是有限的,”研究人员说。半岛体育官方网址入口
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。