空想社会改良家或没用的人吗?行为科学解释了道德行为的模式

良好的行为导致更多的好行为吗?还是我们试图平衡我们的好的和坏的行为吗?答案取决于我们的道德观念,根据新的研究发表在心理科学的杂志心理科学协会。

大学的心理学家哥特Cornelissen Pompeu布拉和他的同事们发现,那些有“目的证明手段”的心态更容易平衡好的和坏的行为,而那些相信什么是对和错是一个原则问题更有可能在他们的行为是一致的,即使这种行为是不好的。

现有研究混合时解释之前的行为如何影响我们当前的道德行为。

道德平衡,半岛体育官方网址入口研究人员发现一些证据表明我们徘徊在一个道德的定位点。复习,通过做一件好事让我们选点许可证从事更自私的,不道德的,或者反社会行为。当我们的道德自我形象低于选点,然而,我们局促不安,试图通过积极的行为进行补偿。

其他研究人员半岛体育官方网址入口认为行为一致性,表明从事一个道德或不道德的行为会导致更多同样的行为。

Cornelissen和同事探讨促进什么现象在一系列的三项研究。

所有这三个研究的结果显示,参与者的占主导地位的道德观念,结合以前的行为,在实验室里对他们的行为产生影响。

当给定一个锅的钱把,人与这类基于结果的心态分配更少的硬币伴侣后回忆起最近的道德行为。同时,她们也更有可能作弊,当有机会自我报告测试物品的数量他们回答正确。这些结果表明,他们觉得授权从事“坏”行为后思考他们的善行。

人基于规则的心态,另一方面,给对方更多的硬币和不太可能作弊后回忆起一个道德行为,表明他们试图与他们之前保持一致的行为。

似乎是驱动的关系,至少在某种程度上,由于人具有这类基于结果的心态参加他们的道德形象,或自我之间的差异他们感知和自我追求。

这些研究中探索的理论框架——整合道德观念和道德动力有助于调和看似冲突的研究。

Cornelissen和他的同事们认为,这项研究涉及的基本机制,可以帮助我们理解人们的道德行为模式在任何类型的角色,如消费者、管理者、员工、邻居,或公民。

它也可能有助于解释情况下,个人是不道德的。

“在当前的研究中,我们表明,基于规则的心态会导致不道德的行为模式相一致,在违反规则成为常态。这样一个模式类似滑坡的道德决策,“写Cornelissen和他的同事们。

据研究人员介绍,进一步的研究可以帮半岛体育官方网址入口助我们更好地理解这种行为背后的机制,并找到方法来防止个人下行滑坡。

除了Cornelissen,这项研究的合作者包括迈克尔·r·Bashshur李光前商学院,新加坡管理大学;朱利安骑的亥姆霍兹环境研究中心的——UFZ;和大学的马克·勒Menestrel Pompeu布拉。

这项研究受到了格兰特eco2008 - 01768的西班牙科学和创新。