的孩子更有可能优先考虑动物的需要

看起来自然的人们认为人类比其他凭借自己的文化更具有内在价值的变化明显时,动物是价值,和到什么程度。从历史上看,学者们认为,我们开始生活一个小“道德圈”,扩大到包括动物,随着更多的人,当我们发展更成熟的道德概念。但研究心理科学表明,孩子可能比成人更倾向于优先考虑动物的生活。

“跨越文化,纵观历史,我们使用动物作为食物,服装产品、医学实验,和娱乐,我们常常对他们的痛苦,“写马蒂·威尔(耶鲁大学)和他的同事们。“我们的发现表明,人们普遍认为人类比动物更道德重要出现在开发的后期,可能社会。”

“物种歧视的假设是,至少在一定程度上获得的社会意识形态也可以解释为什么有不同的文化物种歧视的表现;例如,在某些文化中,人们吃狗,而其他文化考虑牛神圣。”

马蒂·威尔(耶鲁大学)和他的同事们

威尔克斯和他的同事们调查了这个认知偏见的发展,将由一些哲学家称为“物种歧视”,面对成人和儿童年龄在5到9的道德困境。在假设的场景中,两艘船沉没,一个包含一至100人,另包含一至100头猪或狗。

在最初的207名儿童和222名成人的研究在美国,参与者被要求决定哪些船他们会选择保存。

儿童和成人的反应被发现显著不同。当被要求选择拯救一个人类和一个狗,例如,35%的儿童优先的人力、优先狗28%,剩下的37%不可能决定。成年人面临着同样的场景时,85%的人选择了拯救人类,选举救狗,只有8%和7%无法做出决定。

在更极端的情况下,71%的孩子选择拯救100只狗在一个人类,而61%的成年人选择救一个人超过100只狗。

在第二项研究中,61名儿童和64名成年人在美国,参与者被要求报告船他们认为。X,总是做正确的事情”会选择保存。在这种情况下,孩子们更可能会优先考虑人类在猪或狗,但他们仍然比成人更不可能这样做。这表明孩子的个人喜好,反映在第一项研究中,未必结合他们认为是道德权利,或者他们认为成年人相信是正确的,威尔克斯和他的同事解释说。

这些发现还表明,我们可能习惯于认为人类道德文化优于其他动物,类似于我们如何获得其他社会偏见,研究者写道。半岛体育官方网址入口

动物的智力和能力去体验痛苦似乎在这种偏见发挥有限的作用,研究人员指出。半岛体育官方网址入口猪和狗,例如,拥有情报基本相当,但许多人在西方社会考虑一个食品动物,另一个心爱的伴侣。威尔克斯和他的同事们发现美国儿童和成人经常接触狗少偏见对人类在“人类最好的朋友”,但只有孩子们定期在猪狗对人类接触少偏见报道。

“物种歧视的假设是,至少在一定程度上获得的社会意识形态也可以解释为什么有不同的文化物种歧视的表现;例如,在某些文化中,人们吃狗,而其他文化考虑牛神圣,”研究人员说。半岛体育官方网址入口

儿童和成人也报道感知相似水平的智力和感觉在这些animals-collectively中,他们认为人类更高度比狗,他们认为比猪更高度。尽管最初的协议,然而,尽管如此,儿童和成人不同的道德判断做出了哪些乘客节省。这些结果举行即使孩子简单地选择保存哪个组更大的被排除在数据,支持这些概念的判断影响的不仅仅是感知到的情报。

威尔克斯和他的同事写道,一个可能的解释可能是,更多的城市背景的儿童通常是在一个抽象的教积极看待动物,甚至人格化,而被庇护的现实如何用于肉类和其他动物。

“大多数孩子没有直接经验,经常没有知识,相关的实践,例如,肉类生产或动物实验。强物种主义者信仰可能出现只有当这些实践变得更加突出,在青春期(至少在西方文化),”威尔克斯和他的同事解释说。

未来的研究可能会探索认知偏见是否相关的动物可能会出现在上下文在儿童有更多的接触动物的工具使用,如在农场,或者一定程度上在文化消费肉是不常见的,研究者写道。半岛体育官方网址入口

“这是可能的,特别是强大的物种歧视不会无处不在的文化背景中,例如,素食主义是更为常见和直接,积极接触动物青春期更常见,”威尔克斯和他的同事写道。

反馈这篇文章?电子邮件apsbdapp官网下载observer@psychologicalscience.org或向下滚动置评。

参考

威尔,M。,Caviola, L., Kahane, G., & Bloom, P. (2021). Children prioritize humans over animals less than adults do.心理科学,32(1)27-38。https://doi.org/10.1177/0956797620960398