累进税收制度使人们更快乐

有些人说话的方式,你会认为统一税系统,每个人都以同样的速度无论支付收入会让民众感觉比更多的累进税制,富人征收更高的利率。事实上,美国几十年来一直减少累进税的税收结构。

但54个国家进行比较的一项新研究发现,压扁压扁的税收风险社会福祉。“税收政策越进步,公民的幸福,”维吉尼亚大学的心理学家Shigehiro Oishi说,总结研究结果将发表在即将出版的心理科学心理科学协会的杂志。Oishi进行研究与乌尔里希Schimmack在米西索加和多伦多大学的Ed Diener,也在伊利诺伊大学和盖洛普公司。

研究人员半岛体育官方网址入口分析了累进税之间的关系和个人幸福2007年盖洛普公司调查的54个国家,共有59634名受访者。幸福是表达人们的整体生活质量的评估,从“坏”“最好的生活”,在1到10的规模;和他们是否喜欢积极的日常经验(如微笑,对待与尊重,和吃好的食物)或遭受负面的,包括悲伤,担心,和羞愧。最后,分析观察参与者的满意度和他们的国家的公共物品,从学校到清洁空气。

累进税的程度是衡量最高及最低的税率之间的差异,纠正等混杂因素家庭规模,社会保障税收,税收优惠由个人。

结果:平均而言,最进步的国家的居民税收评估自己的生活最好的接近”。“他们也有更多的令人满意的经历,令那些少于受访者生活在更少的累进税的国家。Oishi说,幸福是“用更大程度的满意来解释公共物品,如住房、教育、和公共交通工具。”

更高的政府支出本身不会产生更大的幸福,尽管与满意度相关的福利国家资助的服务。事实上,有一个轻微的政府开支和平均幸福之间负相关。

“数据有点奇怪,”Oishi说。他猜测,失调可能表示国家差异的效率与服务交付或在人的相对能力访问它们。例如,美国花更多的比其他发达国家在教育和卫生保健,但其国际站在这些地区并没有那么大。“这样莫名其妙的发现可能照亮在进一步的研究。

Oishi研究,就像别人所做的观察经济和个人生活之间的联系,具有重要的社会意义。“如果社会的目标是使公民幸福,税收政策问题,”他说。“某些政策,比如税收累进税,似乎更有利于人民的幸福。”