来自:《赫芬顿邮报》
“准确无误。毫无疑问。相信我。”
2013年8月21日
《赫芬顿邮报》:
作为一般规则,我们倾向于价值对他人的信心,尤其是在“专家”帮助我们生活中重要的决定。谁想要一个财务顾问犹豫在他的判断,或者在每个诊断和处方医生华夫饼干吗?我想让我的律师看着我的眼睛,与确定性法律说话,我寻找一致性和自信在政治家和领袖。我们在这些领域的决策可以产生深远的影响,所以我们不想冒空泛的线索。
幸运的是,这些专家都是人,人们为我们提供线索。演讲的节奏,神经抽搐,这种姿势——所有信号信心或不安全感,我们很擅长阅读这些线索。但如果我们看不到这些专家,帮助塑造我们的决定?越来越多的通信发生网上这些天。我们使我们的判断和选择基于信息没有微笑耸了耸肩或遥远的凝视。我们如何识别自信的专家在数字时代?
加州大学洛杉矶分校的心理学家丹尼尔·奥本海默和他的同事们相信,我们用数字的方式可能表明信心,没有面对面的接触。具体地说,加州大学洛杉矶分校的科学家们建议,当人们用精确的数字,而不是圆形的数字- 3012而不是3000 -这是作为一个符号的信心来源,使信息和专家源更值得信赖。他们在一些实验测试这个想法。
阅读整个故事:《赫芬顿邮报》
雷赫伯特是一个作者和获奖记者两个受欢迎的博客APS写道,我们只是人类和正面全裸心理学。在Twitter上关注雷@wrayherbert。
更多的成员在媒体上>
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。