来自:FiveThirtyEight
大多数人格测验是垃圾科学。我发现一个不是。
2018年1月5日
如果我是一个女巫,霍格沃茨的房子拉文克劳。或可能斯莱特林。这取决于出版是哈利波特分院帽的工作指导。
我也是个温和的性格外向的人,我的道德对齐中性,我最喜欢的是《星球大战》字符Tauntaun路加福音里面睡在“帝国反击战”。
另一个大的一部分,我的性格:我真的很喜欢网络人格测验。也许你可以告诉。
但我从来没有真的非常认真地对待这些测试。即使是幻相——一个测试中常用的专业发展和招聘网上设置和成本50美元。(55.94美元税收。我是一个外向)。叫我愤世嫉俗。叫我一个怀疑论者。叫我拉文克劳和斯莱特林。关键是,我总是认为人格测验奇怪上瘾马曲棍球,有利于交易模因和朋友,善于消费你的现金(或你的雇主——对不起,内特),但并不多。我叫它“占星术书呆子。”当我和我的同事们列出了垃圾科学我们决心在新的一年里,我完全预计将写我如何停止服用这些该死的东西。
相反,我花2018沉浸在一系列新的人格测试——那些实际上是循证和科学的声音。这是因为,虽然大多数的人格测试共享在网络上,的确,虚假的拖延设备,有一个科学的个性,这是研究人员可以放到一个量化的东西,可测试的格式,说,西明瓦齐尔也参与加州大学戴维斯分校的心理学教授。半岛体育官方网址入口
阅读整个故事(可能需要付费):FiveThirtyEight
更多的成员在媒体上>
评论
我想我有点困惑的群众被骗被欺诈的个性测试。我认为大多数这些“电影角色”测试只是为了玩得开心…不一定相信他们是莉亚公主或赫敏。不过,也很难相信有些人欺骗,鉴于网络文化已经成为我们的社会。
经验法则是寻找作者和检查出来(例如,使用谷歌学术搜索),看看他们在很有声望的科学杂志上发表任何研究。bd体育在线app下载安卓
我总是感兴趣的性格测试。我想我的心态是,“你怎么能知道别人如果你完全不知道自己吗?”。我总是面临的问题是,自行人格测试基于情绪波动和随机性。我饿了所以我不愉快。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。