安慰剂效应的危险吗?

《赫芬顿邮报》:

医生和医疗牛虻Ben Goldacre而著称,他无情的运动继续医学研究人员和制药公司诚实——和改善愈合过程。半岛体育官方网址入口他最近和流行的ted演讲聚焦于一个特定形式的研究行为,打击一切以证据为基础的治疗的核心——未能发表负面的结果。这份出版物“偏见”不是微妙的或无意的在大多数情况下;事实上正好相反。结果的故意non-reporting不利于药物的声誉往往是出于贪婪,并且可以对患者是致命的。

科学家作出了这个论断是沃尔特·引导卡里Stothart和佛罗里达州立大学的凯西·斯塔茨指出:"开车时,和伊利诺伊大学的丹尼尔·西蒙斯。他们描述他们的论点和证据在今年发表的一篇论文在《华尔街日报》心理科学观点。这是他们所说的要点:

心理干预——从心理训练心理治疗——必须被证明是有效的,这通常是通过比较让干预别人的人不是,称为控制。对照组的目的是考虑到改进,可能会发生即使没有治疗——著名的安慰剂效应。当药物治疗,对照组接受糖丸是相同的药物测试的,所以受试者不能告诉哪一组。研究对象是“盲目”条件,因此它们都有相同的预期的改善。这个设计被认为是黄金标准的临床研究:任何结果的差异可以归因于治疗本身。

阅读整个故事:《赫芬顿邮报》

雷赫伯特是一个作者和获奖记者两个受欢迎的博客APS写道,我们只是人类和正面全裸心理学。