成员在媒体上
来自:科学

如何成为一个道德的科学家吗

APS成员/作者:利亚·h·萨默维尔市

真正的发现需要时间,有许多停止和启动时,很少是干净和整洁。例如,希格斯玻色子的消息终于发现原来2012年48年后提议由彼得·希格斯粒子。科学有助于确保研究缓慢是正确完成的,但它可以发生冲突与学术进步的激励结构,在许多disciplines-depend出版物——生产力的关键标志研究成果。甚至希格斯承认与现代学术体系这个问题:“今天我不会得到一个学术工作。它是那么简单。我不认为我将被视为生产足够了。”

很容易忘记“长远”定压生产时。所以,在本专栏中,我们将关注长期认为科学进步的类型。例如,你打算走捷径获得成功,或者缓慢,有条不紊的吗?你会怎么办如果你的实验不像预期的那样吗?没有反思这些更深层次的问题,我们可以被吸到每天的目标所必需的成功,而没有看到我们的行动的长期影响。

仔细思考这些问题不仅会影响自己的职业生涯的结果,但它也会影响别人。你自己的决定和行动影响你周围的人,包括你的labmates,你的合作者,你的学术顾问。我们的目标是帮助你避免陷阱,找到一个方法,让你成功没有损害科学的更广泛的目标。

开放是错误的

科学经常通过偶然的进步(但可复制)发现。逻辑很简单:如果研究总是出来完全如你预期的,然后就没有新的被学习。我们之前的理论世界将比以往任何时候都一样好。这就是为什么科学发现常常是最深刻,当你无意中发现全新的东西。艾萨克·阿西莫夫所说的最好的,他说,“最令人兴奋的短语听科学,预示着新发现的,不是“尤里卡!但这是有趣的…。”

当你偶然发现一个意想不到的发现,你的第一反应可能是感觉防守。可能是你犯了一个错误,如果是这样的话是很重要的。但也有可能这是一个真正的寻找和你推进你的事业是很重要的愿意修改你的思考。事实上,许多最伟大的科学发现,从青霉素的发现到伟哥,是完整的惊喜。在另一起案件中,物理学家斯蒂芬·霍金时他最伟大的科学发现证明自己错了在一个关于黑洞的争论。而不是被视为耻辱,这些科学家们称赞他们的工作。

在设计研究中,考虑的可能性,你的假设是错误的。将null或矛盾的结果意味着你发现不能出版的吗?或者他们还很有趣吗?你能设计一个测试替代假说研究吗?如果你用这种方法,一个假说并不支持你的发现,你离开开放的可能性,发现一些有趣的事情。例如,周杰伦最近开始他的实验室的项目,他警告他的小组成员,“有人会恨我们无论如何这些数据出来。”这听起来可怕,但它意味着研究小组测试是一个重要的有争议的问题,不管结果是有趣。

不要夸大你的发现

大多数期刊bd体育在线app下载安卓将更感兴趣的一篇论文,取得了一个巨大的发现或颠覆了传统观念。如果你能过来,老实说,这是一个伟大的方式建立威望,甚至可能帮助你获得一份工作或授予。但也有风险,夸大你的研究。希格斯玻色子是一个经典案例:它被称为“上帝粒子”这个术语在一个著名的书。但大多数物理学家讨厌这个词。甚至希格斯说,“它发出错误的信息。它夸大了情况。它让我们看起来傲慢。这是垃圾。”

尽管你可能想要宣扬自己的上帝粒子,我们强烈建议不要夸大你的结果。如果你变得专注于做一个突破性的发现,它可能会导致你过度分析数据,忽略不方便的发现,或忽视其他解释。你会误导读者的过程——你甚至会误导自己试图抵御每攻击你的宠物的解释数据。

如果你不能提供一个公正的解释土地大出版,你可能在短期内受益。但从长远来看,你会打开自己更严格的审查。事实上,高影响力杂志bd体育在线app下载安卓更多的论文比低影响期刊。bd体育在线app下载安卓面对职业生涯早期研究者的收缩可能是毁灭性的。半岛体育官方网址入口这是更好的记住“非凡的理论将需要非凡的证据。“如果你真的想要突破,确保你有数据来支持它。否则,旨在承认你的工作的限制和边界条件。你更容易建立信任你的工作,它将允许你建立一个声誉作为一个诚实的和有效的科学家。

阅读整个故事(可能需要付费):科学

更多的成员在媒体上>

评论

你是对的但不是最新的,有三个长期(40 - 50年)伦理、理论构建原型心理学:目标设定理论、社会认知/自我效能理论和认知行为理论(CBT)。所有这些理论都是有用的和有效的,是世界著名的。一个关键是使用归纳的方法。

顺便说一句:我可以发送——一个关键的参考文档


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。