来自:《华尔街日报》
头盔或没有头盔吗?这取决于哪一方的大西洋
2015年5月1日
《华尔街日报》:
我学会了骑我的自行车在德国一个小村庄的边缘。我的父母把一组辅助轮,绑在头盔上我的头,给了我一个温柔的推动。通过练习,训练轮子掉了,头盔消失在高中。,这似乎是一个自然发展的过程中,“走helmet-free”仅仅是一个仪式,标志着逐渐向青春期过渡:第一次喝酒,第一次亲吻,第一个不受保护的自行车ride-although并不是必须的。我不记得被我的父母骂扔的头盔,我怀疑是effective-I从未见过他们戴自行车头盔。
…
然而,我仍然不穿。我相信,原因非常简单,是很常见的:我们一般不关心统计风险。我们关心的,我们依靠我们的决策,是风险感知。Paul Slovic俄勒冈州大学的心理学家的工作集中在风险感知。他使两个重要的观察结果:首先,并不是所有的风险都是平等的。人们往往被视为不可控的风险尤其敏感。第二,文化环境形状感知风险。这就是为什么我们继续推动尽管相对频繁的交通事故:驾驶是看到的,首先,是可以呈现与实践和安全,其次,作为一个正常的运输方式。我们接受的风险,当我们爬在方向盘后面骑自行车时,当我们突然出现不可接受的。
阅读整个故事:《华尔街日报》
更多的成员在媒体上>
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。