童贞和滥交:第一次证据

真爱等待是一个童贞宣誓程序,可能是最大的。美南浸信会于1993年开始,现在声称超过250万成员,青少年和年轻成年人已承诺保持婚前性“纯”。许多其他的童贞宣誓程序以来出现了“90年代,更重要的是,州议员禁欲的潮流。现在三十四个州要求教禁欲或强调在学校的课程,而只有15授权指令在避孕。

这些努力的一个主要依据至少延迟性的校本课程是减少风险的频率性和怀孕早期。事实上,早期的性启蒙有关adulthood-more一次又一次的冒险性行为的性伴侣,频繁性药物或酒精的影响下,不小心在避免怀孕早期疾病的有效手段。这个链接不是有争议。是什么disputed-because实际上仍然unproven-is早期失去童贞吗原因有风险的性行为。

心理的一个科学家小组决定测试这一基本假设,如果他们能证明或反驳一种因果关系。滨南佛罗里达大学的Bornovalova和她的同事们想要探索替代explanations-notably,早期的性启蒙和冒险行为是由完全不同的东西。这或许是一个家庭的经济状况等社会因素或不良同伴的影响。或者它可能是早期性和冒险性都倾向于不羁的基因行为的后果。如果这些其他的解释是正确的,那么在青春期延迟性可能是无效的在减少冒险性。

为了验证这一点,科学家们研究了超过1000对双胞胎随着时间的推移,许多人从11岁到24。有些双胞胎同卵双胞胎和异卵双胞胎。一些报道他们在16岁之前第一次性行为;其余的以后。科学家们还聚集信息,青少年进入年轻人的总数正则性伴侣和休闲伙伴;定期和休闲的伙伴在过去的一年;性行为在毒品或酒精的影响下;和怀孕。

科学家相结合的分析方法来创建一个严格的测试的因果关系假设,根据预计将同卵和异卵双胞胎的基因和教养。例如,如果早期的性启蒙之后确实导致危险行为,然后在双胞胎,只有早期的双性应该进入一个危险的性生活。相比之下,但如果冒险行为是由于遗传或早期的社会影响,那么两个双胞胎会有同样危险的性生涯。此外,如果单从基因角度是罪魁祸首,那么相同的twins-but不异卵双胞胎就应该同样危险的性生活。如果环境是冒险的原因,那么这两种类型的双胞胎应该有同样的结果,无论当他们失去了童贞。

Bornovalova和她的同事们一起的所有数据进行分析,用挑衅的结果。其实他们复制著名的早期的性启蒙,后来性风险之间的联系。但没有证据表明早期失去童贞实际上有风险的性行为后引起的。的确,双胞胎不同提升到人早期和late-nevertheless继续有同样冒险的性生活,表明冒险受到共同的基因组合和经验。

这些发现公众健康有重要影响,最明显的是,延迟性开始不太可能减少高风险的性行为,包括意外怀孕,后来。与其他研究结果一致,这表明童贞宣誓会延迟青少年失去童贞18个月,但无助于减少青年的性传播感染。甚至更重要的是这一普遍的结论:一组不同的青少年问题行为似乎预测各种成人病态,这样干预汇市,以阻止任何特定的行为可能是无效的。它可能是更好的识别高危群孩子不良成人状况。

早期科学家们并不是说做爱没有麻烦的后果。他们的结论在线发表在《华尔街日报》心理科学在早期,失去童贞的可能会导致抑郁症和物质滥用等问题。立法者和田园领导人可能有他们自己的原因要推迟孩子的性经验,但是他们的警报滥交和怀孕刚刚失去了他们的权力。

雷赫伯特的书,转念一想,探讨了非理性的思考和感知风险。摘录他的两个博客——“正面全裸心理学”和“我们只有人类”——似乎经常在《赫芬顿邮报》而在科学美国人介意。