穷人和无情

去年,美国最富有的10%人群拿回家全国总收入的一半以上。前1%的五分之一。这是有史以来最大的收入差距,这是变得更糟。事实上,最富裕的收入已经大幅增加在2008年开始的衰退,而不幸看到了他们的收入停滞不前。

这种不平等对穷人有各种各样的后果,除了日常生活的明显的财政负担。正如玛雅相关报道时间本周的杂志,穷人也遭受贫穷的健康和更高的死亡率。现在看来,收入差距会影响人们的性格,创建一个类的苛刻,道德公民都太准备法官。令人惊讶的是,这些严格的、惩罚性的道德家不是富人。他们是最穷的穷人。

这是主要的一项新的研究发现从欧洲工商管理学院(INSEAD)的心理科学家斯蒂芬·肖在新加坡,和马可Pitesa格勒诺贝尔管理学院在法国。肖和Pitesa穷人的想法,因为他们觉得更容易受到不当行为,应对这个广义恐惧先发制人攻击任何人威胁到社会秩序。感觉受害者和缺乏资金提供的保护,他们使用惩罚性的判断作为对抗社会的冷酷无情。科学家们测试了这个想法的调查和实验。

跨文化调查使用世界价值观调查的数据,全球项目,自1981年以来采样来自近100个国家的人。在这项研究中,科学家们收集了超过18000份回复来自56个国家。除了家庭收入之外,科学家们还收集了通货膨胀、推理,穷人会更受到侵蚀的缺乏资源的威胁。他们检测了受试者的严酷的一系列行为的道德判断,从撒谎欺骗税收。他们一起处理这些数据,控制教育、工作状况、社会阶层、宗教和种族。

结果支持他们的主要思想。收入较低和更大的通货膨胀与更严格的道德判断,而这些影响加剧。重要的是,通货膨胀影响道德判断只有在相对贫穷的人,而不是在收入高于平均水平。穷人,似乎已经脆弱,感觉更加脆弱,当通货膨胀会侵蚀他们的破旧的缓冲。

肖和Pitesa想排除这种可能性,贫穷使人消极。所以他们跑了一项实验,他们操纵对象的财务状况,让一些感觉相对贫穷和其他相对较好。然后他们问他们关于他们的感情的脆弱和应对挑战的能力。最后他们让他们判断犯罪的两种。例如,一些人harmful-unprovoked侵略行为。对purity-public咒骂人犯罪,例如。科学家们预期,收入只会影响判断有害的犯罪,的明确的受害者,因为只有这些犯罪个人威胁。

他们发现,和报告在《华尔街日报》在即将发表的文章心理科学。那些缺乏财政资源严厉得多的判断有害的过犯,但不是harsher-in无受害人的犯罪事实不那么刺耳的判断。更重要的是,研究结果清楚表明,贫穷使人更容易感到生活的厄运,而这种脆弱性是反过来导致僵化,别人的道德判断。今天的历史失真的收入似乎是创建一个下层阶级定义不仅被剥夺,但普遍的恐惧和精神上的吝啬。

在Twitter上关注雷赫伯特对心理科学的报道在@wrayherbert。