创造力的物理行为
当好莱坞制片人史蒂文·斯皮尔伯格在他1977年的电影第三类接触,他花了很长时间苦思影片的艺术结构,试图获得正确的感觉。一个深夜,他决定把自己的工作放在一边,开车去明确他的头。他去了好莱坞山的景色可以俯瞰洛杉矶而冲动,毫无理由,他做了一个hand-stand的屋顶上他的车。与他的观点照亮城市变得乱七八糟,他“看到”了外星访客的飞船。
好莱坞传奇人物可能是虚构的,但创意大师爱它。创造性思维是每个知识企业的生命线,从艺术到商业,然而它仍然是难以捉摸的。没有开关,没有简单的公式,没有可靠的路径小说和有用的想法。这使得很多的骗子和噱头,空间和hand-stands远非最奇怪的。
事实上,斯皮尔伯格可能在想别的事。新的研究指出可能的身体运动与创造性思维之间的关系。新加坡管理大学的心理学家安吉拉梁(工作与同事在密歇根大学罗斯商学院,康奈尔大学,和其他人)很感兴趣这一可能性,因为许多常见的隐喻联系创造力和身体体验——“思维外框,”为例。丰富的最近的研究已经表明,这样的比喻可能源于一个真实的和亲密的联系抽象概念和具体经验,启动身体的感觉可以激活抽象概念。梁和他的同事们想知道:如果它会比这更远?如果物理经验不仅激活现有的知识,但也引发认知过程,扩大知识创造性的新方法?
科学家们以各种方式跑几个实验来测试这个想法。在一个,例如,他们决定探索隐喻”一方面。另一方面为解决问题”——常见的修辞。科学家们把它字面上,要求志愿者实际使用两只手在思考一个问题。具体地说,志愿者们试图为使用大学属性生成新颖的想法,虽然(在另一项研究的诡计)同时伸出一只手,好像他们发表演讲。一些志愿者伸出右手,而其他人交换手过程中他们产生想法”的实验是一方面,另一方面。“志愿者的想法被独立法官额定创意,灵活性和流畅性。流畅性是思想的大量生成,灵活性是这些想法的程度不同,生成的类别。这些被认为是一种创造力的三个组件称为“发散思维”。
科学家分析这些数据时,双手思想家显然是更有创造性。在即将出版的《华尔街日报》心理科学他们产生更多的想法,更多不同的想法,他们的想法被认为随着越来越多的小说。科学家们解释这些结果作为证据,访问双方problem-literally-helps克服认知刚性,扼杀了创造性思维。
然后,研半岛体育官方网址入口究人员测试了陈词滥调”思维。”这个词起源于一个古老的客厅game-appropriated创意顾问在1970年代挑战解算器连接9点安排在子网格。关键是连接这些点只使用四行,没有一次解除铅笔。为了解决这个难题,必须创造性地思考,真的。为了测试这个隐喻的力量,实际上梁和她的同事们做了一个盒子,一个5英尺立方体,管道和纸板。他们问了一些志愿者坐在里面这个盒子时解决单词问题,而另一些人坐在外面解决同样的问题。这个特殊的字问题测试创造力的另一种形式称为“辐合思维”——能力分析远程思想之间的关系,提出一个正确的解决方案。做好需要洞察力和认知灵活性。
再次,结果明显青睐那些表演的隐喻。在临时箱相比,那些在外面生成更多的正确的答案,这表明物理经验培养创造性思维。要仔细检查这一点,科学家们跑另一个版本的一些志愿者走进一个矩形广场,而其他的只是自由行走。他们都考虑谜语图片时,再一次,那些外箱提出创造性的解决方案比那些走在一个僵化的模式。他们还跑了一个版本,他们成为流行的3 d虚拟世界,第二人生。阿凡达自由散步或在一个盒子里,对创造性思维相同的结果。这表明,使用心理意象思考一个人的身体还可以引发创造性的过程。
这些结果,综上所述,表明,常见的隐喻智慧创造力进入一种深度的物理体验。实际的物理行为似乎激活抽象流程,克服思维定式和创造力的新联络螺母和螺栓。简单的手势用备用的手,或者随便走出盒子,可能消除无意识的壁垒,限制思维。这是一个奇怪的和不熟悉的想法或换句话说,它是远离熟悉,过期或老套。
雷赫伯特的书,转念一想在平装书。摘录他的两个博客——“我们只有人类”和“正面全裸心理学”——似乎经常在科学美国人介意而在《赫芬顿邮报》。
评论
也许部分原因是,移动激活不同,大脑的不同部分…运动皮层、小脑、左后右叶等…和使用这些部分激活一些独特的协会,帮助构建解决方案解决问题的意识。
不过,也许更有创造力,开箱即用的运动或位置提供一种分心有助于问题解决者放松,变得更加自信,或者放松就可以让大脑自由联系起来更好。无论如何,考虑到额外的研究将支持这些发现,研究时可能是一个有用的技术团体或个人创造性地解决问题是必要的。活动中使用的研究让我想起活动,有时发生在工作组撤退…也许这种便利的创造性地解决问题的好处撤退。
巴特·舒斯特尔
OnlineGraduateSchool.tripod.com
Twitter.com/arrive2_net
虽然物理运动优化创新,我认为它可能是更多的维护。那些是身体无法移动少创意吗?史蒂文·霍金斯想象自己身体部位而他想解释宇宙?应该有人问他。它不会是我。爱因斯坦容易杂技吗?他甚至慢跑吗?居里夫人吗?或者是美术创造力有限?你怎么解释冥想的好处呢?
我不是专家,只是好奇。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。