无知与激情:视频和洗涤

希腊哲学家亚里士多德有许多原始的和持久的想法,但他也不总是对的。一个想法的几乎被现代心理学洗涤。洗涤的概念我们可以净化我们的负面情绪表演或目睹他们在我们的艺术和娱乐—而且这样清洗是一种健康的事情。不正确的。确实有证据表明,纵容我们的愤怒和攻击可以提高不decrease-those破坏性的情绪。

即便如此,很多人仍然相信洗涤。他们认为打击拳击袋和观看搏击俱乐部和咒骂宇宙是清洗。科学家想知道这不可动摇的belief-even如果misguided-might塑造行为的重要方式。心理的一个科学家小组在密歇根大学社会研究所最近决定去探索这个想法在一个非常现代的领域:视频游戏的世界。

布拉德·布什曼和乔迪•惠特克想知道对洗涤可能发挥作用在扭曲信仰暴力视频游戏的受欢迎程度。具体地说,他们想看看相信宣泄愤怒可能会影响人们通过这些令人讨厌的游戏发泄他们的愤怒。为了验证这一点,他们招募了一大批大学生和指示他们阅读两个不同的报纸文章背后的科学洗涤。两篇文章都是虚假的,但一些志愿者读一篇文章赞美洗涤的价值,而其他人读了一篇文章反驳这个概念。目的是激发信念或怀疑的洗涤。

然后科学家们使用一个著名的实验室技术只愤怒的一些志愿者。后写一篇关于一个事件在他们的生活中,让他们生气,这些学生收到了残酷和侮辱手写评论从另一个学生:“这是我读过最糟糕的论文之一!“其他的学生收到了奢华的赞扬他们的论文。

所以在这一点上,一半的志愿者相信洗涤和另一半没有。每个半group-believers nonbelievers-was蒸和怨恨。下一步是给所有志愿者一个虚构的视频游戏的选择,一些暴力和一些不是。学生评价多少他们想打每一场比赛,他们也叫实际商业视频游戏,他们更喜欢在家里玩。

结果是明确的。作为本周在《华尔街日报》在线报道心理科学愤怒的志愿者更容易选择暴力视频游戏但只有他们相信通灵愤怒的宣泄作为一个有效的工具。有趣的是,愤怒的志愿者不相信洗涤是最不可能选择暴力games-even可能性较小,也就是说,比乐观的志愿者。

心理学家重新进行这个实验,而是使用假科学文章的主要信仰,他们测量志愿者的自然倾向发泄他们的愤怒情绪。他们得到了相同的结果。似乎相信宣泄愤怒的人增加了暴力游戏的吸引力。

这些发现有助于解释为什么人们喜欢暴力娱乐和暴力视频游戏?这是不完全清楚,但至少有可能愤怒和信仰的相互作用起到了很重要的作用。一个有价值的公共卫生策略可能纠正人们相信这些游戏的终身健康的出口不可避免的挫折。一个志愿者的声明,包括在他们的报告中,科学家捕捉这种动态告诉和令人不安的道:“我怎么能抑制放火烧我的经理的冲动,“学生问道:“如果我不能放火烧人在视频游戏吗?”