热浪心理学:长过去,更环保的未来?
我住在马里兰州,我们已经遭受一个无情的整个夏天的热浪,我承认我已经开动了AC在最糟糕的日子。但我总是当我感到内疚,我把它关掉当空气下降回可容忍的范围内。所以我不是圣人,但我注意到。我出于未来几代人的思想,我的孩子们和他们的孩子和所有的人将不得不居住在这个星球过热。
我们都或多或少让每天这样负责任的选择。我们驾驶混合动力汽车或汽车的购买量,回收或不,抗议或支持Keystone XL管道。涉及到权衡每一个选择,牺牲了遥远的未来不确定的收益。但是我们如何管理用长远的眼光来看?
这显然是复杂的,但一个事实是毋庸置疑的。国家显著不同环境责任的记录。北欧国家是众所周知的,他们愿意牺牲未来好,而印度、伊拉克等国家远远落在后面。显然有经济和政治原因这些鲜明的差异,但它也可能是人类心理发挥作用创造集体支持环保mindsets-or相反吗?
纽约大学的心理学家哈尔Hershfield认为如此。与哥伦比亚大学的同事惠分钟爆炸和Elke韦伯,Hershfield一直在探索新的解释这些国家的差异。他想知道如果人们可能努力或不是由他们自己国家的历史未来的看法。到底是生活在一个国家,有着深刻的历史根源可以长远的未来,进而促进自我牺牲为了环境?
科学家们这有趣的想法来自所谓的先验哲学的原则,天体物理学家命名的j·理查德的神。先验哲学认为,我们现在的时间点是,平均而言,一开始和结束之间的中点,因此关于剩余时间的最佳猜测的时间已经过去。例如,如果美国是237岁的今天,最好的猜测是,国家将持续到2250年,加上或者减去。所以公民认为他们的国家在很长一段惊人的公民将在他们的国家自信未来的耐力。Hershfield和同事添加环境论据,这将促进环境责任的一个强大的未来他在两个实验在实验室测试。
第一个研究是相当简单的。他们收集的数据在131个国家的环境记录,使用环境绩效指数。EPI的结合了10个类别的环境绩效得分,从空气污染对生物多样性和栖息地保护干净的水。半岛官方体育app然后他们将这些分数与每个国家的age-its年成为一个独立的国家。他们还控制了GDP和政治稳定的措施。
结果是明确的。有一个强大的关系一个国家的年龄和其整体环境绩效。依然如此甚至在控制了经济上的成功和政治稳定。更重要的是,科学家们支持这些发现与最近的一次盖洛普民意测验数据的市民,问:你知道多少关于全球变暖和气候变化,而你认为这是一个多么严重的问题?统计分析显示,这些国家记录的个人问题占全国年龄和环境绩效之间的联系。如此看来,公民的持久的国家历史增加他们的信心,他们的关心和这个集体心态导致更好的环境政策。
Hershfield和他的同事想要检查这个链接方式不同,所以在第二项研究中,他们实际上把玩著美国人过去的感觉。美国是一个非常年轻的国家相比,英国和日本,但也有可能操纵公民对国家的看法。这里的科学家利用历史时间表:一些志愿者看到一个时间表运行从哥伦布到今天,所以这个国家的237年占据了时间表。其他人认为时间表从罗马帝国开始,这些237年占领一个很小的历史的一部分。他们的想法是,他们认为美国是成熟、enduring-these公民对待环境更负责任。
他们发现,和描述在即将出版的杂志心理科学。他们给所有公民志愿者机会捐献一个非盈利环保组织,从一无所有到50美元。当他们处理数据,那些美国历史的一种细长的人愿意与更多的一部分收入为了环境。记住,这不仅仅是一个衡量的态度或政策proclamations-this是真正的美元。
这些发现可能会有一些实际意义。近年来政府监管机构——尤其是在奥巴马行政机关援引“轻推”公民的概念,改变他们的行为方式,增加公共福利。就这一方式开展试点“软家长主义”目的使公民广泛而微妙的变化,考虑他们的选择,所以他们更有可能选择一个方法。Hershfield的研究表明,它可能是更有效的仔细细分和目标群体的公民。消息打了悠久的历史,例如,可能是针对公民已经有理由关心未来generations-grandparents,例如,他们可以选择关掉空调。
遵循雷在@wrayherbert赫伯特在Twitter上的心理科学报告。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。