“你后,请”:古代礼仪的根源
我钻在礼貌长大。我不敢坐在桌子上,直到客人一直坐着。我总是走路边,尤其是走路时和一个女人在一起。,直到今天我仍然持有每一扇门后是谁我,包括陌生人。这些规则的礼仪是我的天性,镌刻在我的神经元。
我的父母没有告诉我为什么我们做这些事情。他们只是东西,出于礼貌和尊重他人。但是现在我读我的动机也许并不都那么高尚。宾夕法尼亚州立大学的一项新的研究显示科学家、礼仪的也许是一种进化的形式合作。特别是控股为另一个罪恶开门可能是沉默的持有人之间的协议的一部分,follower-a复杂但无意识计算集体努力降到最低。
为了证明这一点,心理科学家大卫·罗森鲍姆和约瑟夫Santamaria录像近150人退出学生会大楼在宾夕法尼亚州立大学的校园。他们后来独立评级机构分析这部电影,注意:是否每个人门口举行,有多少追随者;持有人之间的距离和追随者(s);门举行开了多久,是否追随者(s)拿起他们的步伐。他们想看看总努力花或多或少比这将是如果每个人门自己处理。
少,清楚。在即将出版的《华尔街日报》报道心理科学,那些首先到达门更有可能开门如果追随者,他们愿意把它再当两个人跟着。更重要的是,追随者更有可能加速当有人拿着门,含蓄地表明他们理解并同意该协议。这些计算行为可能会或可能不会任何个人在给定遇到受益,但他们努力的总体支出减少。
这些结果不排除尊重和礼貌、文雅和仁慈。他们只是意味着这些无私的情感被分层以后,很久以后合作群体行为是根深蒂固的。
雷赫伯特的书,转念一想:超越头脑的天生的习惯,探讨了进化的根源的思考和判断。摘录他的两个博客——“正面全裸心理学”和“我们只有人类”——似乎经常在《赫芬顿邮报》而在科学美国人介意。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。