来自:科学美国人
假供词混淆取证
2011年11月23日
《科学美国人》:
承认犯罪通常并不足以把你扔在监狱。许多州需要独立的证据证实了忏悔。但是如果嫌疑人坦白和法医调查人员知道,它可以使他们有利的证据支持有罪的谜团如果坦白是强迫或假。所以说,《华尔街日报》的一项研究心理科学。[卡辛扫罗,丹尼尔·鲍嘉和杰奎琳·肯纳,腐败的自白:证据从DNA免罪案例文件,2012年1月心理科学(没有链接)
半岛体育官方网址入口无罪项目的研究人员分析了241例病例中,使用DNA测试来替囚犯实际上是无罪。大部分的误判是根据目击者的错误。但是坏的裁决涉及虚假自白的四分之一。
,这种情况下更有可能涉及拙劣的法医证据往往堆积后忏悔。序列表明,调查人员的科学结论,被相信被告的罪行。
阅读整个故事:科学美国人
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。