事实v的感觉:如何阻止我们的情绪误导我们

到2020年春,高股权参与严谨、及时和诚实的统计突然就非常清晰了。一种新的冠状病毒席卷世界。政客们不得不让他们数十年来最重要的决策,而迅速。许多决策取决于数据侦探工作,流行病学家、医学统计学家和经济学家都争相行为。数以百万计的生命是潜在的危险。所以数以十亿计的人们的生计。

在4月初,世界各国几周封锁,全球死亡人数超过60000,还远没有形成明确的故事将如何展开。也许是1930年代以来最严重的经济萧条是途中,在一个迅速增长的死亡人数。或许,由于人类的聪明才智或好运,这种世界末日的恐惧会逐渐淡忘。似乎许多场景。这就是问题所在。

流行病学家约翰·埃尼迪斯在3月中旬Covid-19”可能是百年一遇的证据惨败”。侦探的数据所做的最好的,但他们必须处理数据是不完整的,不一致和严重不足做出生死攸关的决定与我们希望的信心。

这个失败的细节,毫无疑问,未来几年的研究。但是有些事情看起来已经明朗了。初的危机,政治似乎阻碍了自由流动的诚实的统计数据。虽然声称有争议的台湾抱怨说,在2019年12月,人际传播的重要线索世界卫生组织,但直到1月中旬,令人放心微博中国已发现没有证据表明它能在人与人之间传播。(台湾不是世卫组织的一员,因为中国宣称主权领土,要求它不应该被视为一个独立的国家。有可能这个地缘政治障碍导致所谓的延迟)。

这件事吗?几乎可以肯定;情况下每两到三天翻一番,我们永远不会知道有什么不同与一个额外的几周的警告。很明显,许多领导人了升值的潜在威胁的严重性。例如,总统特朗普在2月底宣布:“它会消失。一天就像一个奇迹,它将会消失。“四个星期以后,1300美国人死亡,在美国确诊病例比其他任何国家,特朗普仍希望谈论让每个人都去教堂在复活节。

…

1997年,经济学家Linda Babcock和George Loewenstein跑一个实验,让参加者有来自一个真实的案件的证据关于摩托车事故。然后他们被随机分配到扮演原告的律师(认为这个受伤的骑摩托车的男人应该得到100000美元的赔偿)或辩护律师(认为案件应当驳回或损害赔偿应该低)。

实验被试者认为他们获得金钱奖励的情况下有说服力,达成有利的结算和另一边。他们也给一个单独的金融激励准确猜出赔偿在现实案件的法官已经授予。他们的预测应该是与他们无关的角色扮演,但他们的判断是强烈影响他们希望是真的。

心理学家称之为“动机推理”。动机推理思考的主题目标,有意识或无意识地达到一种特殊的结论。在足球比赛中,我们看到对方犯下的犯规,但忽视了我们自己的罪。我们更有可能注意到我们想通知。专家也不能免于动机推理。在某些情况下他们的专业知识甚至可以成为一个劣势。法国讽刺作家莫里哀曾写道:“一个有学问的傻瓜比无知的愚蠢的一个。本杰明·富兰克林说:“方便的是它是一个合理的生物,因为它使我们能够找到或使一切有思想的原因。”

…

阅读整个故事(可能需要付费):《卫报》