道德教育

《纽约》杂志:

想象一下这个场景:这是一个星期二晚上你下班回家,从地铁仍然气喘吁吁,当你确定无疑,四年级有虱子。微小的苍白的鸡蛋,他们可能是头皮屑,但他们不是;呃,数十名,无处不在,柔滑的头发,所有你能想到的是,今晚不行。

由于以前经历过,你只知道全校帮助逮捕一个流行的方法是花几个小时,至少三个,处理害虫now-combing,吸尘、清洗,drying-not包括inter-spousal战斗和歇斯底里的孩子崩溃,总是伴随着这样的爆发。这让睡前保守11点左右。

今晚,所有的夜晚,你买不起。你不能。因为明天是濒危语言联盟,全州阅读和写作测试的成绩在这关键的一年将帮助确定孩子的中学实习,并送她到考试情绪超脱和不够休息不是一个选择。它不是。

…

所以当小孩力争上游的最具竞争力的人可能引起最怪诞行为,事实是,各种各样的父母为他们的孩子当他们能够抓住优势。(Jeff Zucker 15岁的儿子不知怎么找到了他在科里布克的科技初创企业的顾问委员会。如果你能搞到的东西同样的为你的孩子,难道你会吗?)事实上,作为父母的状态模糊了明确的道德推理,创建眼罩、杜克大学不诚实专家Dan Ariely解释道,“什么是道德,而不是道德。“相同的人绝不会躺在他自己的简历可能躺在他的孩子的学校应用程序和感觉,“他们做一些慈善事业,他们实际上是无私的。”

…

“搭便车问题的相反,“斯沃斯莫尔心理学家Barry Schwartz:如果人人都回收,然后你可以一个人没有,你仍然受益于所有的回收。但是如果每个人都占据了全部时间确保他们的孩子和其他孩子失去获胜,然后高路根本不为你服务。“这是一个腐败的制度,你的选择不会更改。你获得什么,你失去了很多。”

…

杰森·斯蒂芬斯是教育心理学副教授康涅狄格大学的研究欺骗青少年和感兴趣的是他所说的“判决活动差距”:高中学生作弊的原因,即使他们知道这是错误的。的父母,他说,是显示一个类似的脱节,抓住优势为孩子而打折咬的感觉在他们的直觉

阅读整个故事:《纽约》杂志