矮小的科学、假阳性和引文健忘症
2012年1月5日
高等教育纪事报》:
有好东西短心理学论文。他们更容易编辑和审查,更不用说耗时少写。简历上的短论文看起来一样令人印象深刻的一个。同时,短的论文更有可能被记者注意到几乎没有关注span-especially如果结果是有趣的是市操作者和因此带来研究者广泛的赞誉和财富。或者至少在一些博客提及。
不利的一面是,他们往往是错误的,至少根据一个简短的论文题为“科学的和不受欢迎的副作用。“那是因为,作者写道,短论文通常包括试验样本量小,假阳性的概率更高。他们更有可能遭受“引文健忘症”,先前的研究可能提供上下文的遗漏。这些得到排除,因为作者试图保持紧密而上口,还因为“发现绑定时听起来更有新闻价值的讨论以前的相关工作不太详细。”
阅读整个故事:高等教育纪事报》
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。