来自:《华盛顿邮报》
一个点没有人(显然)之前
2013年7月17日,
《华盛顿邮报》:
最伟大的知识的乐趣之一是听一个想法,不仅是正确的,但你看来很明显(现在已经听到)你不相信没有人指出了这一点。
本周我品尝快乐,沃尔特引导和同事的论文(2013)。
有关纸的充足率对照组在干预studies-interventions(但不限于)“大脑游戏”旨在提高认知,和视频游戏的玩,认为改善知觉和注意的某些方面。
欣赏本文观点,考虑什么是对照组应该做。应该是一组对象尽可能类似于实验组,除了研究下的关键变量。
阅读整个故事:《华盛顿邮报》
更多的成员在媒体上>
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。