找到一个家为你的科学

像雾解除从湖,历史的阴霾笼罩的过程进行心理科学蒸发。心理科学家们认识到记录发表的论文的一项研究的结果并不总是足够——相反,尽可能可再生的研究,研究实践和统计分析必须是透明的。同样地,数据和材料应该是公开和用于其他研究人员检查。半岛体育官方网址入口

创建开放数据并不像听起来那么简单,虽然。APS的开放数据徽章(参见下面的边栏)不是授予人简单地把他们的个人网站或博客页面上的数据或在一个Dropbox文件夹。这是因为这些网站不可靠,持久数据驻留的地方。心理科学家应该使用一个批准的数据存储库来存储数据,保证寿命和质量档案。幸运的是,许多满足这种需求的服务如雨后春笋般涌现,它们都有一个共同点:承诺保护数据服务关闭和硬盘故障。这些服务,“狗狗吃了我的数据!“不再是一个有效的借口。最重要的是,他们中的很多人都免费使用。

在必须通知你

的APS开放实践指南国家开放数据徽章需要“一个URL, DOI或其他永久性公共路径来访问数据,开放获取存储库。“所有的读者都熟悉url(统一资源定位器),它指定的网络地址。但是DOI——代表数字对象标识符——并不广为人知。这些标识符,功能有点像图书ISBN编号,链接url。这个想法是,一个DOI总是指向一个特定的对象,像一个数据集或期刊文章,即使该对象的位置或特征变化。DOI: 10.1111 / j.1467-9280.1990.tb00056。x”将永远指向心理科学的第一篇文章,一篇社论写的创始编辑威廉·k·埃斯蒂斯,一个APS威廉·詹姆斯的家伙,即使网站或出版商的变化。

这幕后魔术的结果的组织工作。必须由国际监管和运营DOI基金会,2000年开始分配必须。DOI字幕新闻细节,必须由5000多个团体和1.2亿今年必须被指定。国际DOI基金会监督一群DOI注册机构牧师必须来自不同的领域。心理学家可能会认出CrossRef,涵盖期刊文章,书籍,和其他学术内容,或DataCite,特别关注数据的新组织。其他注册机构主要关注产品在日本,韩国,和中国。

这些登记机构接受的责任确保DOI之间的链接和它连接的信息将保持稳定——DOI总是指向正确的材料。DOI 6.5节的手册写着“DOI信息的持久性是一个关键的目标DOI系统,DOI担保的社会基础设施,政策,和协议。在发生任何登记机构停止维护DOI信息,出于任何原因,记录将被转移到另一个注册机构。”

这意味着必须表示严重的业务——承诺确保链接能经受时间的考验。当你看到一个DOI在打印,可以肯定的是你总能找到那一块的内容。这就是为什么APS强烈鼓励每个学术论文必须被包括在列表的引用。

其他类型的标识符包括方舟(档案资源键)和purl设置(持续的url)。尽管有差异,这些标识符确保链接每次都去同一个地方。

在线存储柜

DOI只是一个持续的链接到一个特定的资源。有哪些不同的数据存储库,您可以用它来存储你的工作吗?

的开放科学框架(OSF)是一个项目管理系统和存储库的数据和材料。OSF用户可以上传各种文件,当他们准备公开分享这些材料,他们可以“注册”项目。这将创建一个永久的、公共记录。OSF是免费的,没有存储限制。一旦一个项目被注册,用户可以单击一个按钮来生成一个DOI和柜项目,然后分享或引用这些数据或材料。

Figshare是一个文件共享网站和数据存储库,为用户提供了无限的公共存储空间和上传阈值大小5字节(GB)的文件(用户可以存储多达20 GB的私人文件)。账户是免费的,和研究人员可以生成必须为他们的项半岛体育官方网址入口目在这个地点上。Figshare简化项目管理组件,用户可能会发现更简单,但不广泛。

德律阿得斯是另一个存储库的数据或研究代码,特别是涉及生命科学研究。不像OSF和Figshare,森林女神只接受提交发表的文章,结合文章的森林女神的管理人员。将数据提交给森林女神成本120美元,尽管提交结合一些期刊(如bd体育在线app下载安卓科学数据)都是免费的。必须还包括森林女神提交。

数据共享的其他选项比比皆是。他们中的许多人来自高校。这些包括梅里特由加州大学组织管理中心;的Dataverse项目来自哈佛大学的合作;和校际联盟的政治和社会研究,一个产品一个密歇根大学的研究所。

心理科学家寻找其他选择最好的适合他们的数据集可以访问注册表的研究数据存储库(r3data)找到更多。游客这个网站会发现专门的数据集,他们可以使用在自己的研究中,也如圣路易斯华盛顿大学的吗英语词典项目,其中包含主题的数据超过40000个单词。另一个存储库,叫做Databrary,侧重于研究视频的共享和重用。你可以阅读更多关于Databrary3月期的bdapp官网下载。

的菜单是什么?

一旦你已经决定在一个数据存储库,它的时间来确定什么样的数据可用。这可能是另一个棘手的选择,因为你可以选择从一个连续的方式提交数据:

原始数据,输出采取直接从源(逗号分隔值或Excel文件,在线服务器输出,等等)。原始的,未经编辑的数据是最纯粹的数据包括,也是最透明的。不过,它们可以让其他研究人员难以解释或使用,所以小心注释的数据是关键。半岛体育官方网址入口

处理过的数据,数据编辑,“擦洗”,或组织的研究员。处理的程度,选择在这个步骤中,在研究人员的自由裁量权。数据可以通过光处理,比如分为列添加标题,或重加工;例如,您可以消除错误的试验或删除参与者的数据并不遵循指令。这些数据可能被其他科学家更容易理解和使用,但是你可能需要处理的程度表明发生在您的文件的准备。

聚合数据,数据已经倒塌或以某种方式结合起来。这可能涉及结合trial-level平均个人的数据在试验和想出一分主题,例如。聚合数据可以容易理解和重用,甚至公众。但它是不可能了解更多关于进了聚合的基础数据,这意味着其他科学家不太能够评估这些数据。

当然,研究人员可以发布半岛体育官方网址入口所有三种数据存储库,。收据APS的开放数据徽章要求研究人员报告的独立研究者的足够的信息复制报告结果。半岛体育官方网址入口“足够的信息”的定义可能不同paper-by-paper基础上。

第一次永远

存储库Figshare等不同类型的承诺保持持久的和可用的数据。

“Figshare本身是建立在亚马逊网络服务…我们的基础设施分布在全球范围内,允许客户来决定他们想要存储的数据——优先恢复和备份或目的地的选择。我们有20多个服务器基础设施。我们保证所有公共终端用户Figshare内容进一步的归档和保存”使用数字保存网络说,丹•瓦伦Figshare产品经理。

同样,中心开放科学指出OSF”支持的是一个250000美元的保护基金,将提供持久性的数据,即使开放科学中心的资金耗尽。“它还提供细节描述的技术用于备份,如亚马逊的冰川平台,服务设计备份数据,不需要定期检索(称为“冷数据”)。

存储库可能采取其他措施或使用其他方法保持内容备份。例如,某些存储库利用存档称为锁,即“很多副本保证物品的安全”——同样的档案,帮助支持期刊和书籍。bd体育在线app下载安卓锁背后的想法是,当学术内容放到网上,由其它值得信赖的复制和保存备份系统,以防应该发生在原始的东西。这种分布式系统可以避免单点故障。

(事实上,这个口号“很多副本保持东西安全”是一个有价值的要记住当考虑您自己的数据备份存储计划。这不仅仅适用于实验数据。)

伦理问题

如果你确实是计划提交数据到存储库,你可能会面临一些伦理障碍有关。例如,主题可能不希望他们的数据传到网上,即使他们没有办法确定。网上或研究员可能决定使数据只有在发生数据收集和主题没有同意共享他们的数据。在这些情况下,您可能需要使用机构审查委员会,确保适当的公开数据。因此,最好是提前预测使数据开放,之前获得伦理审批。

事实上,道德机构高度关注数据共享的价值和风险。通知提出共同制定规则,联邦文档指导人体研究法规、国家:

“人们与大量的人分享自己的信息的点击一个按钮,和这一趋势的快速和广泛共享只可能增长。担心未授权的增加和无意的信息披露,结合新的研究技术,增加的数量和性质可识别的数据,建议共同规则需要更明确地解决数据安全与隐私保护”。

哎呀,我毁掉了一遍

当研究员,把数据放到网上后,想要改变或删除它们?通常有一个方法来删除数据即使是最安全的网站。例如,数据注册OSF可以收回,类似于从杂志上的一篇文章可能会被收回。

“收回注册将从OSF删除其内容,但离开背后的基本元数据。收回登记及其贡献的标题列表将继续,也会收缩的理由或解释,应该你想提供它。收回注册将收回了标签,”OSF网站写道。

因此,研究人半岛体育官方网址入口员可以删除甚至注册OSF的数据,但它将是显而易见的观众数据被收回了。这是总是一个负面的结果吗?在某些情况下,收回公共数据可能是合适的:如果数据包含未经批准的识别信息,或私人医疗信息不是共享的,离开造成的潜在危害的文件在线超过所造成的麻烦。

同样,Figshare报道,“如果你不小心让研究公开或如果有道德或法律原因本研究不应该开放,我们坚持标准应对指南以同样的方式作为传统学术出版商。“应付,出版伦理委员会,开发最佳实践指南编辑和出版商对伦理问题。

安全地排出这个故事

公开数据可能看起来简单,但是这个过程可以是一个棘手的一个导航。作者必须选择一个存储库,确保伦理批准,上传文件,然后正确地引用这些数据。但不管你使用的具体方法使数据可用,你做出的贡献奖学金和再现性的好处。œ

进一步的阅读

Gewin,诉(2016)。数据共享:一个开放的头脑开放数据。自然,529年,117 - 119。doi: 10.1038 / nj7584 - 117 a

莫雷,r D。,Chambers, C. D., Etchells, P. J., Harris, C. R., Hoekstra, R., Lakens, D., … Zwaan, R. A. (2016). The Peer Reviewers’ Openness Initiative: Incentivizing open research practices through peer review.皇家学会开放科学,3,150547年。doi: 10.1098 / rsos.150547

Piwowar, h·A。天,r S。,& Fridsma, D. B. (2007). Sharing detailed research data is associated with increased citation rate.《公共科学图书馆•综合》2:e308。doi: 10.1371 / journal.pone.0000308

则j . (2013)。围绕科学数据。开放的心理学杂志的数据,1,1 - 4。doi: 10.5334 / jopd.e1