今天的心理
根据哈利哈洛的爱
挖掘心理科学的历史,观察者已检索经典采访著名心理科学家正在进行系列bdapp官网下载心理学昨天和今天。每次采访介绍当代心理科学家,和面试的全文载于《观察家报》的网站。bdapp官网下载我们邀请你去反思这些传奇科学家的话说,并决定是否他们的声音仍然共鸣今天的科学。
我第一次读到卡罗尔泰吾瑞斯卓越的采访哈利哈洛(m.obsidohoteles.com/observer/harlow),他是一个客人——打个比方,当然,在我的家。bdapp官网下载我,当时,深入研究一本书。我正在写关于哈洛(出版于2002年爱在怪诞的公园)。我在那个阶段的传记项目主题与你生活,困扰你的生活像个固执的和困难的幽灵。
所以我没有仅仅只是去面试。我是一个海绵浸泡。我不能放下,我放下仅读一遍。我觉得每次阅读纯,急剧的冲击的认可。我长期担任记者和科学作家,所以我学到的有多难带一个页面上的生命。但是哈利弗雷德里克·哈洛,一个最具影响力和最具争议的心理学家20th世纪,生活和呼吸在这个1973年的采访中,火花的洞察力和智慧,嘲笑,激怒,吐痰在风的政治正确性。
出生于1905年在爱荷华州,斯坦福大学接受教育,哈洛成为著名的威斯康辛大学期间。他在1930年搬到那里,创建了一个灵长类动物研究计划——在中国的第一个意外的帮助下建立回收物资和学生劳动。他创建了一个新的灵长类动物的智力理论,拥护认为猴子是复杂的思想家和从经验中学习的能力。和他直接从这一理论挑战强大的行为学家认为爱和感情是不值得心理学研究。在典型的哈洛时尚,他在1959年的一次演讲中扔发出挑战,这是当他成为美国心理协会的主席。题为“爱的本质,“谈指责他的职业放弃理解最基本的情感,诗人和作曲家。
也,指责支持多年的细致研究。使用布和线代孕母亲,和使用婴儿猴子,哈洛辛辛苦苦了触摸的重要性和基本强度母亲和孩子之间的一条纽带。帮助工作影响的心理学家认为关键的自然方式的改变的关系。哈洛继续深入研究,最终从破坏性的培养方面。在他的后期作品中,大部分做过十年的泰吾瑞斯进行了她的采访中,他看着虐待母亲的影响,那么不负责任的人,甚至搬到黑暗完成社会隔离的问题。这些研究在心理破坏逐渐昏暗的名声。他成为了一个新兴动物权利运动的典范。和他mother-focused育儿研究吸引了女权运动的愤怒。
泰吾瑞斯的采访发生在他职业生涯的后期,他从威斯康辛州在1974年退休,她开始认识到紧张和寻求他的反应。那是相当的反应。考虑这个交换,她带来了一个女权主义者抱怨他的工作提要到认为女性是天生的照顾者和养育者。
泰吾瑞斯:但是自己的研究表明,这可能是没有对所谓的母性本能的本能;你的女隔离是糟糕的母亲。他们必须学会希望婴儿和照顾他们。
哈洛:我接受你。看,我们并不否认,猿和猴子学习。他们是光明的,他们不断地学习。一旦情况改变,或一个新的能力成熟,学习是覆盖在先天素质,
很难区分他们。但是有天生的组件。上帝创造了两个物种,一个男人和另一个叫女人。我甚至可以告诉你他们之间的区别。人类是唯一的动物能说话的动物不能和女人是唯一不说话。
泰吾瑞斯:妇女解放运动将得到你。
但是面试有什么好,泰吾瑞斯自己不会太酷了。肯定,她嘲弄他,但她从来没有失去跟踪真正的观点:一个广泛的、认真的讨论他的个人故事,他的作品与灵长类动物及其意义的理解动物和我们自己。对话巧妙地移动,很容易,从哈洛在他对抗坏他的深思熟虑的最好。总结,理性,最终体面的男人站在工作说:首先我有一个巨大的尊重常识。任何时候我们发现一些伟大的东西,它与常识,我们最好回到实验室,并检查它。
阅读面试之后,我和泰吾瑞斯作为我的研究的一部分。我想知道她思考讨论。她非常友好的回应:“有时哈洛是一个公然的性别歧视,但很难知道有多少是为了激怒人,又有多少是他真正的想法。有一个意想不到的甜蜜让他讨厌的言论似乎奇怪的是人工。她转发一份信后他会寄给她今日心理学出版。
他写道:让我祝贺你工作的面试。我不确定你是否在面试我还是我面试你。如果我知道你对最近的事态发展在灵长类动物研究,我将能够以更智能的方式回应你的问题。我相信你能提高蔬菜——人类的智商,或者其他。
我当我读咧着嘴笑。是典型的哈洛的语气。和泰吾瑞斯的编辑看到这封信后给她写了一份备忘录,我珍惜这一天:它说:“全部投降。但不是一个小男人的信。”
评论
我敬佩的哈利哈洛和他的工作。我认为他最好的战略思想家在心理学的历史。我的意思是人并不是简单地侧重于研究一些鲜为人知的心理学方面的一个小问题,但想提前给定的心理学研究的意义就在地平线上。例子——他的早期作品在学会学习演变成他的工作在代孕母亲的问题,反过来,导致他在“纠正人类的工作条件。他早期的“我是一个追随者学会学习工作,我试图回答他是否学习抽象phenomonon发生在sub-primates。我检查的发展学习在sub-primates和反驳了他的概念,它没有发生在至少一种sub-primates是错误的。研究成果发表在我的硕士论文”的形成学习设置在浣熊”西弗吉尼亚大学,1955。我发送一份我的帐面价值的哈,收到一个很好的回应信问我(或者烦我一点)如果我想成为下一个哈利哈洛。知道没有人能取代哈利哈洛后来我改变了我的关注,并成为一个领域的先驱研究人为因素在计算机系统。虽然电脑都被定性为闪电快,近视,挑剔的混蛋…他们还更容易使用比怒气冲冲的浣熊!
这带回美好的回忆当我是哈洛威斯康辛大学的助教在60年代早期。我还记得进入演讲有点晚只在黑板上看到我的姓粗体字母前面的300 +的学生。他是在学习。他记得在他的一个助教的名字重新排列字母s(我)的人”,是所有女性思考”。我等待下一个鞋下降。其他内存是annnual圣诞晚会的灵长类动物实验室哈洛坐在前排,他的学生做了一个漫画。一个元素是他记得只有一个学生的名字,他叫每个人的名字;另一个是他穿着皱巴巴的白大褂,不止一次被误认为是一个看门人。
原因最好留给心理学家试图理解,哈洛的神话有非凡的弹性。
布卢姆写道,哈洛在1959年演讲是“一个指控支持多年的细致研究。使用布和线代孕母亲,和使用婴儿猴子,哈洛辛辛苦苦了触摸的重要性和基本强度母亲和孩子之间的一条纽带。帮助工作影响的心理学家认为关键的自然方式的改变的关系。”
但到了1959年,约翰•鲍比的具有里程碑意义的报告:孕产妇保健和心理健康已被转载很多次。1962年,世界卫生组织发表了剥夺母性关怀。重新评估它的影响。公共卫生14号文件和报告:
“鲍比的专著孕产妇保健和心理健康是由世界卫生组织在1951年发表,立刻誉为一个无与伦比的贡献其主题。它的成功表明已经印刷的频率和多种语言,它已被翻译。
结论鲍比达在他的专著是长期剥夺母性关怀的孩子可能对他的性格有严重而深远的影响,所以他的整个生活”
此外,1946年的儿科医生本杰明斯波克发表了婴幼儿护理的常识书立即成为畅销书,被普遍认为是有史以来最具影响力的来源在照顾孩子。英卡塔指出,“大幅重新定义了照顾孩子的过程中在二战后婴儿潮。“不是哈洛,斯波克。
此外,即使哈洛的学生承认不到开创性的工作。Stephen芬兰语说:“(我)f一回到第一个发表在哈洛的实验室进行研究,在介绍和讨论的论文只有鲍比。这些猴子研究建模鲍比的账户发布的孕产妇分离对儿童的影响,包括使用相同的术语——“抗议”,“绝望”和“超然,”——鲍比有用于描述儿童的反应后分离,与母亲团聚…。”
原因尚不清楚,一些作家不会持有哈洛的工作是照顾孩子的变化的催化剂,抓住二战后在美国但是这样做忽视了斯波克大受欢迎的吸引力和成功的工作和职业成功和鲍比的专著主要机构的影响,更不用说罗伯逊的结果有争议的电影在1952年发表的“两岁去医院。”
神话是很难消除的。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。