童年的进化

迈克尔·兰姆

迈克尔·兰姆已经做了我们伟大的支持阅读和审查的主要工作马尔文·科纳表示,童年的进化:人际关系,情感,思维。作为一个领域,我们都很少关注进化。物理人类学家分析了智人的进化起源特别关注我们不再依赖出生后护理人员,并认为,这也许可以解释独特的认知能力、情感能力和社会关系的物种。
——既然Banaji
APS总统

当代行为科学家,包括心理学家,很少写“大”的书,合成一个广泛的、多学科的文学学术细节。更常见的,我们倾向于依赖第二手来源提供的环境中我们的参数可能会认为,尤其是目标受众包括非专业人士写的在我们的领域。然而,并没有多少“更广泛的上下文”常常超出相关分支学科或研究领域。出于这个原因,我们不能不留下深刻的印象,当一位著名的学者在主题尽可能广泛的进化的童年。

最近一本名为的作者童年的进化:人际关系,情感,思想,麦尔文·康纳是是一位著名的人类学家的主要田野调查进行中!宫圣在博茨瓦纳大约40年前,在这本书,但他的雄心勃勃的目标是评估一个非常广泛的原始来源首先阐明进化,哺乳动物,灵长类动物,原始人,属人类,最后智人。康纳寻求人类因此本地化,帮助解释为什么人类经历这么长时间的依赖和影响这人类行为的方式向他们的后代。

这个合成的广度是非凡的。长但显然认为文本(753页)得到了广泛的引用列表(159页)。文本和引用都是全面和重点是主要来源(而不是更受欢迎文本或辅助源文档)都在讨论生命出现的水平的氨基酸和当焦点转移到母性行为。康纳现在是多样化的主题也同样深刻的掌握,一项成就更值得称赞的最近的严重性奖学金等众多领域的进化分子生物学、进化、生物和社会人类学、考古学、发展心理学。

发展科学家一定很熟悉康纳现在是早些时候的现场工作在博茨瓦纳的!宫圣在1960年代。研究人类学和发展心理学有一个戏剧性的影响,部分是因为它记录的价值系统的行为学的观察(考试的主要发展期刊演示了如何深刻影响这对我们领域的方法论的关注),部分原因是康纳现在是实质性的结论是如此挑衅。bd体育在线app下载安卓他研究了infant-mother交互的狩猎者和采集者表面上生活在一个环境有点类似于我们的物种进化,这让一代学者,包括约翰•鲍比的父亲依恋理论,研究推测,可能描述人类行为的第一个成员的环境进化adaptedness (EEA)。

虽然康纳现在是儿童的观察和照顾孩子!宫特性在这本新书里,他的目标是更大:他已经开始合成进化上的所有研究成果出现的物种,特别是人类的方式来抚养他们的孩子。字段上面的清单表明,这是一个艰巨的任务,但康纳现在是完成得沉着远见卓识和整合,以及由此导致的人类进化,尤其是童年的进化,是一致的和令人信服的。

康纳现在是利用多样的学科大纲进化过程的关键过渡,从而为他的分析创建一个上下文,但他的核心是人类的童年和其特性(相对于童年在其他哺乳动物和灵长类动物)。康纳强调与其他物理人类学家一样,帮助人类独特的直立两足动物的运动方式提供了许多优点我们社会狩猎和采集的祖先:它让我们看到更远的捕食者和猎物,例如,并允许我们开发的前肢成有效和通用的探索性和操纵的工具。然而,双足运动也意味着哺乳动物骨盆不得不大幅窄,人类女性,这使它更难以传递后代在同一发展阶段相关的物种。

人类婴儿必须交付时还非常不成熟。康纳所说,作为帮助胎儿发育的“四阶段”发生子宫外面而不是里面,延长期间我们的后代需要由同种个体照顾,尤其是他们的父母。满足孩子的需求没有使自己处于不必要的风险,母亲需要依靠更多持久的社会保障和支持,这反过来又促进社会行为,配对,新生的家庭群体的出现。因此由父母和保护和供应大家庭的成员组,甚至更大的上下文中extra-uterine大脑发育成为可能依赖发展的很长一段时间。康纳现在是指出,我们物种的特征是神经和行为(包括认知、情感和社会)发展更大比例的寿命比其他灵长类动物。他进一步认为,长期受保护的童年,群居生活,持久的社会关系,可能和大脑不仅充分发挥许多年来作为一个青少年,但也确保年轻人类磨练的知识,通过这些扩展社会和认知技能的机会。

我们物种的成功(通常以牺牲竞争物种,包括,也许,人属的其他成员)可能是由于我们的非凡的行为灵活性和适应性,特性,让我们茁壮成长在各种不同的生态,不同于许多温暖气候的物种可能进化的地方。康纳认为,尽管这种典型物种的灵活性和适应性,帮助物种智人的特点是大量的行为趋势,,他声称,人类普遍在所有已知的历史和文化。这些说法是基于扩展分析,但他的“文化共性”更具争议。

尤其是心理学家将不疏忽可变性和个体差异进化的童年,因为引用它们的存在都失色强调普遍的规律,因为变异组间(如男性和女性)通常是大于平均差异的大小对许多行为异形理论。尽管康纳现在是没有属性这些共性典型物种“硬连接”,读者可能会认为这一定是参与。康纳也可以理解,帮助强调观察的童年!宫和采集”的生活方式,在讨论当代狩猎者的淡化差异强调人类面对截然不同的生态适应性的要求。更普遍的是,当代人类变异可能是后者的特点不足解决后续章节的书,焦点转移到“共性”。

跨文化和文化心理学家也将康纳的分析批评帮助文化的进化——一个假设的过程仍然不如更广泛的接受达尔文的进化模式。值得称赞的是,康纳现在是提供了一个模型,利用提供的许多竞争模型,人类学家和心理学家,和他的分析很可能会提供一个有价值的合成吸引许多学者现在感兴趣这个复杂而重要的问题。

康纳的账户也是事实帮助有时是有选择性的,不成比例的关注基于贡献的学者或与哈佛大学,康纳现在是自己多年学习的地方。学者如Irven德沃尔,罗伯特·莱文,约翰和比阿特丽斯白粉,马约莉斯塔克,帕特里夏·德雷珀和萨拉赫尔迪当然领域做出突出贡献,但也做了其他学者,尤其是人类学家和心理学家,他们没有哈佛大家庭的一部分。

它可能引发的任何批评,尤其是来自学者有更多专业的利益和关切,康纳现在是的书是有权威的。总结40年的观察、分析和合成,我们这一代最深刻的思想家之一,儿童的发展是最重要的,体贴的,发人深省的分析这一主题。虽然进化的人类行为在过去的50年里发展迅速,变化的许多社会和行为科学以及流行的话语,很少有贡献尽可能广泛的范围或深刻的康纳的分析达到作为帮助。确保有一个持久的影响我们思考的方式和研究人类发展,本文证实了康纳现在是与约翰•鲍比和莎拉的地位赫尔迪万神殿的“改变游戏规则”的学者试图理解人类的定义特征和它的起源已经从根本上改变了我们的思维方式。如果你有时间阅读今年只有一本书,它应该是童年的进化:人际关系,情感,思维。